El imperio contraataca: Rolando Emmanuelli y el Tribunal metropolitano

Primer Segmento: Lcdo. Rolando Emmanuelli • ¿Dónde estamos con los casos legales en torno a la Ley Promesa? • La relación colonial es el centro del pedido rechazado sobre la inconstitucionalidad de la Junta Para el Control Fiscal • La Ley Promesa implica que no tenemos derechos realmente • "La Ley Promesa tiene base en el racismo" Segundo segmento: • ¿Vergonzoso o no, el Congreso tiene poder absoluto desde el Tratado de París? • La situación se remonta al coloniaje del siglo XIX • Los integrantes de la Junta son procónsules • El Tribunal siempre fue tímido en torno a la relación colonial • Disminuyen los asuntos de coloniage se reduce a una "molestia con el gobierno" • El mecanismo judicial no es el más efectivo para solucionar asuntos políticos • Si se declara inconstitucional la Ley Promesa, se cae toda la narrativa que legitima la relación colonial Tercer Segmento: • No, Rolando no ve a traer la estadidad por el Tribunal • EL reclamo es que se reconocían unos derechos locales y el congreso los quitó • El Tribunal dejó claro en otros casos que la autoridad del Congreso es plenaria pero tiene que ser "racional" • El panorama legal es que hay un timoneo a la independencia o que a los EEUU no le importa su imagen Segmento final: • ¿Estos casos forzados por los sindicatos es una forma de "visibilizar" el coloniage y la colonialidad? • Los Jueces y Juezas del Imperio no escapan a su realidad ideológica y xenófoba • Es importante desmentir los discursos más allá del tribunal tanto a nivel internacional como nacional