EP029 AI幻覺又出包！律師引用的判例全部是AI編造，法官怒斥當庭取消審判

簡介2026年6月,美國密西西比州一場再普通不過的合約糾紛,審到一半卻演變成鬧劇——法官打開資料庫一查,才發現原告、被告雙方律師引用的判例,竟然全部是AI編出來的,現實中根本不存在。法官當場取消審判,把四名律師踢出法庭,還有兩人被禁止在當地聯邦法院執業兩年。但這只是冰山一角:從2023年第一起被抓包的案子,到2026年一份專門追蹤這類案件的資料庫累積突破1,600件,罰款金額從5,000美元一路衝到逼近11萬美元,連律師事務所自己花錢買的專業法律AI工具,照樣一本正經地騙人。這集我們就來看看,AI編出來的假判例,怎麼一步步把法庭搞得人仰馬翻。資料來源HAQQ,〈AI Hallucination Cases: The 1,598-Case Sanctions Tracker〉:https://www.haqq.ai/blog/ai-legal-hallucination-auditSingtao USA,〈密西西比州法庭因律師濫用AI取消審訊,法官嚴厲制裁並罰款〉,2026-06-09:https://www.singtaousa.com/2026/06/09/news/usa/judge-learns-lawyers-on-both-sides-of-case-used-ai-cancels-trial-kicks-everyone-off-the-case/網易(163.com),〈没有人类了!官司双方全用AI代写,法庭AI互掐,律师纯吉祥物!法官:都滚!〉:https://www.163.com/dy/article/KV3MQ46B051484S5.htmlETtoday新聞雲,〈法庭首次上演AI對決AI 美法官重罰涉案律師、取消庭審〉:https://ai.ettoday.net/news/3182079Norton Rose Fulbright,〈AI in litigation: Update on Gen AI sanctions in 2026〉:https://www.nortonrosefulbright.com/en-us/knowledge/publications/792d8bf3/ai-in-litigation-update-on-gen-ai-sanctions-in-2026damiencharlotin.com,〈AI Hallucination Cases Database〉(Damien Charlotin維護,資料庫原始出處):https://www.damiencharlotin.com/hallucinations/Mata v. Avianca, Inc., 案件記錄與媒體廣泛報導(2023年首起公開記錄的AI幻覺判例案件,律師Steven A. Schwartz向ChatGPT確認案例真實性一節為該案公開紀錄與報導共同記載的細節)。Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.me/user/cmp81oi0f04qv01ue79ky4fro/comments Powered by Firstory Hosting