EP10 文青的困惑|金基德的不正确vs奥斯卡的正确——欣赏与自己价值观相悖的作品

你和我们一样，自称“文艺青年”吗？我们从文青的身份出发，讨论了若干在欣赏文艺作品时遇到的困惑：如何欣赏与自己价值观相悖的作品？对于那些抽象的文艺作品，什么才是“看懂”？审美是否也有舒适区和鄙视链？这个话题一共分成两集发布。【微信WeChat听友群】添加小助手微信账号：MoreThanAFarce【声音目录】1:14 “悲指”有听友群啦，以及一段听友的留言——“无用”却有共鸣的播客4:50 “文艺青年”这个标签的意义及刻板印象8:06 在具有女性意识后，重看金基德的电影，我对他的作品表达的价值观感到不适却又被其美感所吸引9:12 艺术表达与输出价值观的张力常常难以和谐统一11:10 观众可以从作品中看出艺术家对待现实的个人观点13:14 艺术创作需要是真诚的，我们无法要求创作者是绝对正确的、是完美的14:48 艺术家的价值观让我们不适，可能是因为我们自己的局限性16:00 “正确”的标准是多样的，我们不该用“正确”去限制创作与表达19:10 《无依之地》只有白人演员政治”不正确“吗？21:24 正确且艺术价值也很高的艺术作品是存在的27:13 奥斯卡的“正确”无可厚非且有其价值 29:23 艺术家的表达应当离“政治”越远越好吗？33:04 一些与我们价值观不符的作品并不是为了“宣扬”“不正确”的价值观36:55 《包法利夫人》带给我们的困惑、思考和观察40:36 人们总是想要为复杂的事情寻找一个简单的出口43:21 下集预告：文青的焦虑 | 什么才是看懂一部作品？审美是否有舒适区/鄙视链？【本期提到的内容】（播客）《悲观生活指南》EP01 裸辞可以解救社畜人生吗（播客）《悲观生活指南》SP1 既已悲观，何必指南？|真诚的表达，共情的力量及创作的快乐（电影）《弓》（电影）《坏小子》（播客）《反向流行》vol23 张悦然：从村上春树到萨丽·鲁尼的写作 （社评）新华网转载光明日报 《正确的价值导向是文艺作品的生命线》 http://www.xinhuanet.com/politics/2020-06/17/c_1126124455.htm（电影 ）《无依之地》（Nomadland）（电影）《断背山》（Brokeback Mountain）（电影）《月光男孩》（Moonlight）（电影）《82年的金智英》（电影）《春夏秋冬又一春》（小说 ）福楼拜《包法利夫人》你想要和其他听众及两位主播继续探讨我们在播客中讨论的话题吗？你对悲观生活指南有什么建议吗？欢迎加入我们的微信听友群！添加方式可以在播客单集信息shownotes中找到哦。你也可以在新浪微博搜索@悲观生活指南 找到我们。如果你喜欢我们的节目，请在苹果podcast上给我们五星好评，转发分享，与我们一同与世界建立更深的连结。主播：Wei、Michelle剪辑：涵、Wei文案：Wei联系方式：[email protected]