EP55｜永續報告分析大解密，如何避免分析數據垃圾進~垃圾出！

由主持人 Tino 分享 CSRone 自 2013 年起投入台灣企業永續報告書分析的起心動念、分析方法的演進，以及該專案在永續人才培育上的深遠影響。 專案起源與初衷： CSRone 於 2013 至 2014 年間成立，當時台灣僅有約 70 至 80 家企業出版永續報告書（當時多稱為 CSR 報告書）。當時企業多將其視為「做公益、說好事」的工具，但我們從中看到了經營管理與利害關係人溝通的高度價值，因此決定透過系統化的分析，將國際永續趨勢引進台灣 分析方法的專業與嚴謹性：人工判讀與 Coding：由於 AI 或機器分析在早期難以精準辨識文字敘述中的語意（例如：僅是「口號」還是「實際作為」），因此該專案長期投入大量人力進行扎實的人工判讀與 Coding，並建立了一套判斷系統以確保信度與效度。嚴格的指標定義：分析指標隨國際標準（如 GRI、TCFD、SBTi、SDGs）與時俱進。判讀時對「目標」的定義非常嚴格，必須包含確定的時間與具體的數字（如：2030 年減碳 20%），且強調企業必須「自覺地」提及相關作為，分析者不代為判斷。階層化邏輯：將永續議題的管理拆解為「提到」、「作為」、「績效」、「目標」到「改善計畫」等不同層次，如同永續溫度劑一般，層層遞進地評估企業的落實程度。永續人才的培育搖籃： 這是主持人認為該專案最成功的影響力所在。CSRone 長期與政大信義書院及全台各大專院校合作，培訓了數以百計的研習生投入報告書分析。這些學生不僅獲得實質津貼，更透過實戰訓練深入了解企業永續現況，許多當年的研習生現已成為業界的永續主管或顧問，為台灣永續發展注入動能。分析觀察與發現： 節目中也提到自願性出版報告書的企業，其揭露品質通常優於僅為了「合規」（符合法規要求）而出版的企業。此外，分析也顯示財務績效良好（EPS 高）的企業，通常其永續資訊揭露的程度也較為優異。 這集節目詳細回顧了台灣永續報告書從早期自願揭露到現今法規強制的演進過程，並強調了客觀數據分析對於掌握台灣永續賣動的重要性。 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm92ro4yp000o01w83bqec0ur/comments Powered by Firstory Hosting