Episode 56 – Alltagsintuitionen zu Willensfreiheit vs. die Philosophie dahinter

Paul stellt sich seiner Nemesis: der philosophischen Auseinandersetzung mit Willensfreiheit. Mittels Intuitionen zu verschiedenen Szenarien versucht Rebecca herauszufinden, welche Position Paul am plausibelsten findet. Danach präsentiert sie eine Studie, die Alltagsintuitionen zu Theorien der Willensfreiheit getestet hat und diese mit der philosophischen Expert*innendiskussion kontrastiert. Dabei erfahrt ihr auch, wie Rebeccas Henry Fonda-Alternative funktioniert hat und Paul wird endlich einiges klar. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: [email protected] Zitierte Quellen: – Oisín Deery, Taylor Davis & Jasmine Carey: The Free-Will Intuitions Scale and the question of natural compatibilism; https://philpapers.org/archive/DEETFI.pdf – Ansgar Beckermann: Haben wir einen freien Willen?; http://www.philosophieverstaendlich.de/freiheit – Shaun Nichols & Joshua Knobe: Moral Responsibility and Determinism. The Cognitive Science of Folk Intuitions; https://www.jstor.org/stable/4494554?casa_token=vTOWneO-WiYAAAAA%3At8qauA5EHJtK-njCga0hwK6mMXJp6LR1vqTixx3Nh-kzLfOVT5fQh_rHuQqqJgQfqrjlnvPrKxhY3gxbfg3INiSinPY2hZFAllrNbU72u1V6NO2M&seq=1