PODCAST · society
Analytischer Kaffeeplausch
by Analytischer Kaffeeplausch
Eine Philosophin und ein Linguist sprechen über Wissenschaft und Popkultur – und alltägliche Situationen, in denen Geisteswissenschaftler*innen (vielleicht) hilfreich wären.Bei Fragen, Anregungen und Themenvorschlägen kontaktiert uns gern:Instagram: analytischer_kaffeeplauschMail: analytischer-kaffeeplausch(at)gmx.de
Episodes
-
Episode 230 – Was denken Menschen über Frauen, die den Namen des Ehemanns nicht annehmen?
Paul und Rebecca lesen eine soziologische Studie, die untersucht, was Menschen über die Namenswahl von Ehepartner*innen denken. Dabei geht es unter anderem um Doing Gender, die Institution der Ehe und um die persönlichste Anekdote aller Zeiten. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram:...
-
Episode 229 – Warum die Schulpflicht philosophisch nicht überzeugt (feat. Samuel Ulbricht)
Paul und Rebecca diskutieren mit dem Philosophen Samuel Ulbricht über die Schulpflicht und warum diese philosophisch für ihn nicht überzeugend ist. Warum weder gesellschaftliche noch paternalistische Begründungen ausreichend sind und welche Konsequenzen sich für das Schulsystem ergeben, erfahrt…
more -
Episode 228 – Wie es ist, berühmt zu sein
Paul und Rebecca lesen eine phänomenologische Untersuchung, die anhand von 15 Interviews mit Promis herausarbeitet, wie es ist, berühmt zu sein. Dabei geht es unter anderem um die vier Phasen des Berühmtseins und die überwiegenden Schattenseiten (dafür aber symbolische Unsterblichkeit)....
-
Episode 227 – "Aktivistische Schock-Kampagnen schaden mehr als sie nutzen" – Stimmt das?
Triggerwarnung: In der Folge besprechen wir Schock-Kampagnen der Tierrechtsorganisation PETA. Diese umfassen unter anderem einen Holocaust-Vergleich, Bezug zu Rassismus, Objektifizierung, Vergewaltigung und Tierleid. Auf Social Media wird behauptet: "Studien belegen: Schock-Kampagnen von...
-
Episode 226 – Warum Zufall bei moralischen Urteilen mehr wiegt als Absicht
Triggerwarnung: In der Folge gibt es Beispiele zu den Themen (Kinder)mord und Nazi-Deutschland. Es werden dabei keine Details genannt. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online möglich: https://online.telefonseelsorge.de/ Paul und...
-
Episode 225 – Was Pärchensprache über deine Beziehung verrät
Paul und Rebecca lesen eine kommunikationswissenschaftliche Studie, die Pärchensprache - so wie Kosenamen und Insider - untersucht. Dabei geht es unter anderem um Hafermilch-Ingo, Slipeinlagen-Guy und Thorsten mit der Nebelmaschine. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch...
-
Episode 224 – Was man von Namen in Datingprofilen ableiten kann
SuperSusi, Captain-Cool oder Wanderlust - all das sind mögliche Nicknames auf Datingprofilen. Aber lässt sich allein anhand dieser Namen etwas über die Persönlichkeit hinter den Profilen sagen? Paul und Rebecca lesen eine Studie, die genau das analysiert. Hört rein, wenn ihr wissen wollt, was...
-
Episode 223 – Schaden vegane Labels mehr als sie nutzen?
Paul und Rebecca lesen eine Studie, die überprüft, ob Menschen ein Gericht weniger wahrscheinlich bestellen, wenn es ein Label (wie "vegetarisch" oder"vegan") besitzt. Dabei streiten sie wiederholt über die Studie, ihre Konsequenzen und ihre Bewertung. Schreibt also unbedingt, wer argumentativ...
-
Episode 222 – Wahlrecht ab der Geburt!?
Paul und Rebecca lesen den Vorschlag eines Kinderrechtlers, ein Wahlrecht ab der Geburt einzuführen. Paul ist überzeugt, Rebecca verwirrt über Pauls Enthusiasmus, aber beide sind sich einig: Die Gegenargumente offenbaren ein ganz anderes Problem... Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram:...
-
Episode 221 – Schweigen und Verschweigen in der Politik
Paul und Rebecca lesen einen sprachwissenschaftlichen Text, der sich mit Schweigen und Verschweigen von Politiker*innen beschäftigt. Dabei geht es unter anderem um die 12 Maximen des Krisenmanagements, um unangenehme Interviews und um öffentliches Schmollen. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram:...
-
Episode 220 – Wie Männlichkeit in Männerseminaren performt wird
Paul und Rebecca lesen eine Studie über Männer-Coaches, die über Männlichkeit auf Instagram sprechen und in Workshops anderen Männern beibringen, wie sie zu ihrer wahren männlichen Energie kommen. Dabei geht es um unangenehme wissenschaftliche Feldforschung, toxischen Ausdruckstanz und weinende...
-
Episode 219 – Erzählt die Evolutionspsychologie zu gute Geschichten?
Paul und Rebecca lesen einen soziologischen Text über die Attraktivität der Evolutionspsychologie und warum diese so problematisch für die Soziologie ist. Dabei geht es unter anderem um gut erzählte, aber nicht überprüfbare Narrative, um die ultimative Ursache von Makeup und um die Frage, warum...
-
Episode 218 – Wissenschaftstheorie im Kindergarten
Paul und Rebecca lesen eine Studie, die sich Kindergarten-Kinder beim Aushandeln von wissenschaftlichen Prozessen anschaut. Dabei geht es um die Akteur-Netzwerktheorie, um die Frage, wie wissenschaftliche Tatsachen entstehen, und um Skulpturen von Blättern (oder doch Schwebebalken?). Intro/Outro:...
-
Episode 217 – Streitkultur bei "13 Fragen" (feat. Lara Herford)
Paul und Rebecca haben die Diskurslinguistin Lara Herford zu Gast, um mit ihr über Metaphern über das Argumentieren und Streiten zu sprechen. Ist Argumentieren wie Krieg oder doch eher wie ein Sport? Wieso diese verschiedenen Metaphern wichtig sind und was sie über unsere Streitkultur aussagen,...
-
Episode 216 – Warum konsumieren Menschen True Crime?
Paul und Rebecca lesen eine psychologische Studie, die fragt: Wer konsumiert True Crime aus welchen Gründen und was macht es mit den Menschen? Dabei geht es auch um die Frage, was man bei True Crime über das Leben lernt, um Duelle im Wilden Westen und um die Seite rotten.com Intro/Outro: Thomas...
-
Episode 215 – Ist Lästern eine moralische Tugend?
Triggerwarnung: In der Folge geht es um Beispiele von Vergewaltigungsvorwürfen und MeToo. Es werden dabei keine Details genannt. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online möglich: https://online.telefonseelsorge.de/ Paul und Rebecca...
-
Episode 214 – Warum Männer um ihre Männlichkeit fürchten
Paul und Rebecca besprechen eine psychologische Studie, die der These nachgeht, warum Männlichkeit als so fragil wahrgenommen wird, also als Status, den man sich erarbeiten muss, den man aber jederzeit wieder verlieren kann. Dabei geht es auch um die Frage, über wie viel männliches und weibliches...
-
Episode 213 – Haben alle Sprachen einen gemeinsamen Kern?
Paul führt Rebecca in die spannende Welt der Sprachgeschichte und Grammatik ein. Es geht um die Frage, wie Sprache überhaupt entstanden ist, was die Idee einer Ursprache ausmacht und wann Sprachen harmonisch erscheinen. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch...
-
Episode 212 – Welche Einstellungen haben Menschen zu Manieren?
Paul und Rebecca sprechen über Manieren und soziale Benimmregeln. Dabei diskutiert Rebecca soziale vs. moralische Normen, Paul bringt das linguistische Konzept der Höflichkeit mit und beides wird auf eine repräsentative Umfrage zu den Einstellungen der Deutschen angewandt. Intro/Outro: Thomas…
more -
Episode 211 – Love is Blind und Heteronormativität
Paul und Rebecca lesen einen literaturwissenschaftlichen Text, der unter anderem am Beispiel von der Netflix-Serie "Love is Blind" analysiert, was Heteronormativität ausmacht, mit welchen Beziehungs-Skripten wir aufwachsen und warum die Ehe nicht immer glücklich macht. Intro/Outro: Thomas Höhl...
-
Episode 210 – Über Sexualaufklärung mit Dr. Sommer
Paul und Rebecca lesen eine medienwissenschaftliche Studie zur Dr. Sommer-Kolumne aus der Bravo. Dabei geht es unter anderem um das erste Mal, Petting und Leichtkraftfahrräder. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an:...
-
Episode 209 – Sollten wir Schulnoten abschaffen?
Paul und Rebecca diskutieren das Für und Wider von Schulnoten, was die empirische Lage nahelegt und welche Alternativen es gäbe. Dabei lesen sie auch ihre Zeugnisse aus der ersten Klasse vor. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an:...
-
Episode 208 – Ethik in Computerspielen (feat. Samuel Ulbricht)
Triggerwarnung: In der Folge werden Spiele angesprochen, bei denen es unter anderem um Amoklauf, Vergewaltigung und Folter geht. Es werden dabei keine Details genannt. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online möglich:...
-
Episode 207 – Über Ehrlichkeit in der Wissenschaft
Paul und Rebecca besprechen eine Studie über Ehrlichkeitserklärungen, aber bei dieser Folge ist nichts so wie es scheint... Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: [email protected] Hört…
more -
Episode 206 – Wie funktioniert moderne Geisterjagd?
Triggerwarnung: An einer Stelle sprechen wir kurz über eine Erscheinung von Geistern toter Kinder. Es wird nicht ins Detail gegangen. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online möglich: https://online.telefonseelsorge.de/ Nachträglich…
more -
Episode 205 – Verdirbt Geld wirklich den Charakter?
Paul und Rebecca testen mal wieder ein Sprichwort, indem sie sich fragen, ob Geld tatsächlich den Charakter verdirbt bzw. ob reiche Menschen unmoralischer sind. Dabei zeigt sich Pauls Liebe für Monopoly, Rebeccas Liebe für den Appendix einer Studie und ihre gemeinsame Unzufriedenheit mit...
-
Episode 204 – Was ist Cringe?
Paul und Rebecca lesen eine wirtschaftswissenschaftliche Studie darüber, was "cringe" ist und was cringe Inhalte teilenswert macht. Dabei stellt Rebecca eine kontroverse (?) These auf, Paul versteht die ganze Definition nicht, aber beide sind sich einig: To be cringe is to be free! Intro/Outro:...
-
Episode 203 – Wäre es besser, wenn wir keine körperliche Schönheit mehr wahrnehmen?
Paul und Rebecca lesen (endlich!) mal eine Geschichte von Ted Chiang. Es geht um ein neues Verfahren, durch das ästhetische Reaktionen auf körperliche Schönheit von menschlichen Gesichtern ausgeschaltet werden. Ob das eine guet Idee ist, welche Vorteile es gibt und was vielleicht fehlen könnte,...
-
Episode 202 – Grenzüberschreitungen im Sportunterricht
Triggerwarnung: In der Folge geht es um körperliche, sprachliche und sexuelle Grenzüberschreitungen im Sportunterricht. Es werden Anekdoten und Äußerungen vorgelesen, diese gehen aber wenig ins Detail. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online...
-
Episode 201 – Was ChatGPT mit unseren Gehirnen macht
"Studie zeigt: ChatGPT zerstört dein Gehirn" - diese alamierende Schlagzeile konnte man vor einer Weile überall lesen. Aber ist da wirklich irgendetwas dran? Paul und Rebecca lesen die betreffende Studie und diskutieren allgemein über ChatGPT und ihre Erfahrungen damit an der Uni. Intro/Outro:...
-
Episode 200 – Was ist dran am Mythos: Frauen und Männer können nicht befreundet sein
Paul und Rebecca untersuchen für ihre 200. Folge den Mythos, dass hetero Männer und Frauen nicht miteinander befreundet sein können. Dabei geht es unter anderem um ihre Probleme mit der Evolutionspsychologie, Freundschaften ohne Drama und männermordende Vamps. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram:...
-
Episode 199 – Reality TV und Ethik
Paul und Rebecca fragen sich, ob Reality TV eigentlich ethisch problematisch ist. Dabei entwickelt Paul ein sprachwissenschaftliches Analysemodell, Rebecca ein ethisches. Mit diesen Werkzeugen problematisieren sie unter anderem Voyeurismus, Ausbeutung und Consent, gestehen aber zu, dass man die...
-
Episode 198 – In 100 Fragen zur perfekten Beziehung?
Paul und Rebecca stellen sich dem ultimativen Pärchen-Kompatibilitätstest, entwickelt von zwei Psycholog*innen. Dabei geht es unter anderem um konsumethische Grundsatzfragen, unbequeme Pyjamas und miesen Sportunterricht. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch...
-
Episode 197 – Der Diskurs über Schulamokläufe
Triggerwarnung: In der Folge werden folgende Themen angespochen: Schulamokläufe, (Waffen-)Gewalt, Suizid, Mobbing und psychische Krankheiten. Es wird dabei aber nicht ins Detail gegangen. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online möglich:...
-
Episode 196 – Wie Teenager über Andrew Tate reden
Paul und Rebecca lesen eine Studie, in der Teenager-Jungen über den Influencer Andrew Tate, seine sexistischen Äußerungen und ihre Haltung zu Männlichkeit befragt werden. Dabei geht es unter anderem um Sigma-Männer, homosoziale Währungen und die Funktionen von Lachen in Männergruppen.…
more -
Episode 195 – Die Sprache der Pick-Up Artists
Paul und Rebecca besprechen eine sprachwissenschaftliche Analyse von Pick-Up-Artist-Foren, in denen Männer über ihre Flirterfolge bei Frauen prahlen. Dabei geht es unter anderem um nicht-sanktionierte Selbstdarstellung, um das korrekte Verständnis von Hot-Babe-Skalen und um die Frage, ob man am...
-
Episode 194 – Ist Dark Romance ethisch problematisch?
Triggerwarnung: In der Folge werden folgende Themen angespochen: Vergewaltigung, Vergewaltigungsmythen, Rape Culture, Stalking, (Waffen-)Gewalt, Frauenhass, toxische Beziehungen. Es wird dabei aber nicht ins Detail gegangen. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800...
-
Episode 193 – Zwischen Eyetracking, Bildungsforschung und Instagram (feat. Axel Langner)
Paul hat den Chemie-Didaktiker und Wissenschaftskommunikator Axel Langner eingeladen, um mit ihm über seinen Werdegang ins Studium und in die akademische Welt, seine Forschung mit Eyetracking und seine Arbeit auf Instagram zu sprechen. Dabei geht es unter anderem um Voraussetzungen fürs...
-
Episode 192 – Der "Ick" aus psychologischer Sicht
Paul und Rebecca fragen sich, was ihnen den Ick gibt, was hinter diesem neuen Ausdruck überhaupt steckt und was uns die Evolutionspsychologie dazu sagen kann. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an:...
-
Episode 191 – Was sind Lügen und kann man sie enttarnen?
Paul und Rebecca beschäftigen sich mit dem Thema "Lügen" aus philosophischer, sprachwissenschaftlicher, psychologischer und kriminologischer Sicht. Was Lügen in den verschiedenen Disziplinen sind, ob sie moralisch falsch sind und ob man sie wirklich enttarnen kann, erfahrt ihr in dieser Folge....
-
Episode 190 – Warum Hai-Angriffe schlecht für die Demokratie sind
Paul und Rebecca lesen einen politikwissenschaftlichen Text, der sich mit zufälligen Einflussfaktoren wie Naturkatastrophen oder Football-Spielergebnissen auf Wahlen beschäftigt. Dabei geht es unter anderem um die schlimmste Reihe an Hai-Angriffen in der Geschichte der USA und ihren Einfluss auf...
-
Episode 189 – Wirken Glücksbringer tatsächlich?
"Ich drück dir die Daumen" - ändert das was am Ergebnis? Bringt es etwas, einen Glücksbringer mit in die Klausur zu nehmen? Die Frage, ob Aberglaube deine Leistung verbessert, wird in der psychologischen Studie geklärt, die Paul und Rebecca in dieser Folge lesen. Dabei geht es auch um Pauls…
more -
Episode 188 – Die Linguistik hinter dem ersten Mal
Paul und Rebecca lesen eine sprachwissenschaftliche Analyse von Erzählungen des ersten Mals. Welche Muster sich dort zeigen, wie Sex hier verstanden wird und ob Linguistik jemals nur deskriptiv sein kann, erfahrt ihr in dieser Folge. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram:...
-
Episode 187 – Können eine Philosophin und ein Linguist Texte von ChatGPT enttarnen? (feat. Julia)
Endlich stellt sich auch Rebecca der Herausforderung, gegen ChatGPT und gegen Paul anzutreten, um Texte von Menschen gegenüber Texten von ChatGPT zu enttarnen. Julia Blando von der Stiftung Brückner-Kühner hat keine Kosten und Mühen gescheut, um verschiedenste Kategorien und Texte…
more -
Episode 186 – Warum Wissenschaftskommunikation und wenn ja, wie? (feat. David Löwenstein)
In dieser Folge gibt es eine große Ankündigung! Hört rein, um zu erfahren, was es Tolles sein wird und was David Löwenstein damit zu tun hat. Im Anschluss reden Paul, Rebecca und David über Wissenschaftskommunikation, ihre Motivation, Formate, Hoffnungen, aber auch Probleme damit. Intro/Outro:...
-
Episode 185 – Dark Romance und Ethik (ein Lesetagebuch)
Triggerwarnung: Im Buch gibt es eine Vielzahl an Triggerpunkten, die am Anfang der Folge erwähnt werden. In der Folge wird vor allem Folgendes thematisiert: Vergewaltigung, Vergewaltigungsmythen, Rape Culture, Stalking, (Waffen-)Gewalt. Es wird dabei aber nicht ins Detail gegangen. Wenn du Hilfe...
-
Episode 184 – Kann man für evolutionäre Panikreaktionen verantwortlich gemacht werden?
Paul und Rebecca reden über den Film "Force Majeuere" und seine berühmte Lawinenszene: Ein Vater flüchtet instinkthaft vor einer Lawine, lässt seine Familie dabei im Stich. Nun stellt sich die Frage, ob er für seinen Fluchtinstinkt verantwortlich gemacht werden kann. Paul und Rebecca nähern sich...
-
Episode 183 – Die Soziologie hinter Tarot
Paul und Rebecca beschäftigen sich mit der soziologischen und popkulturellen Analyse von Tarot. Dabei geht es unter anderem um Herrschaftsideologie, die Freimaurer und Pauls eigene Taroterfahrungen. Erfahrt außerdem exklusiv, wie es laut den Karten mit dem Podcast 2025 weitergeht. Intro/Outro:...
-
Episode 182 – Wertevermittlung in der Schule zwischen Wirksamkeit und Manipulation (feat. Philipp Dragic)
Paul und Rebecca haben sich Philipp aus der Philosophie-Didaktik eingeladen, um mit ihm über Wertevermittlung in der Schule und speziell im Ethikunterricht zu sprechen. Dabei geht es unter anderem um die Frage, ob man als Lehrperson etwas tun sollte, wenn sich Schüler*innen sexistisch äußern, ob...
-
Episode 181 – Hassen Feministinnen Männer wirklich?
Triggerwarnung: In der Folge geht es am Rande um sexualisierte Gewalt und Femizid. Es geht aber nicht um Details. Feministinnen hassen Männer – das ist ein typisches Vorurteil, das den Feminismus nicht nur diskreditiert, sondern Menschen auch aktiv davon abhält, sich mit diesem zu identifizieren....
We're indexing this podcast's transcripts for the first time — this can take a minute or two. We'll show results as soon as they're ready.
No matches for "" in this podcast's transcripts.
No topics indexed yet for this podcast.
Loading reviews...
ABOUT THIS SHOW
Eine Philosophin und ein Linguist sprechen über Wissenschaft und Popkultur – und alltägliche Situationen, in denen Geisteswissenschaftler*innen (vielleicht) hilfreich wären.Bei Fragen, Anregungen und Themenvorschlägen kontaktiert uns gern:Instagram: analytischer_kaffeeplauschMail: analytischer-kaffeeplausch(at)gmx.de
HOSTED BY
Analytischer Kaffeeplausch
CATEGORIES
Loading similar podcasts...
Frequently Asked Questions
How many episodes does Analytischer Kaffeeplausch have?
Analytischer Kaffeeplausch currently has 238 episodes available on PodParley. New episodes are automatically indexed when they're published to the podcast feed.
What is Analytischer Kaffeeplausch about?
Eine Philosophin und ein Linguist sprechen über Wissenschaft und Popkultur – und alltägliche Situationen, in denen Geisteswissenschaftler*innen (vielleicht) hilfreich wären.Bei Fragen, Anregungen und Themenvorschlägen kontaktiert uns gern:Instagram: analytischer_kaffeeplauschMail:...
How often does Analytischer Kaffeeplausch release new episodes?
Analytischer Kaffeeplausch publishes regularly with 238 episodes available. Check the episode list for the typical release schedule.
Where can I listen to Analytischer Kaffeeplausch?
You can listen to Analytischer Kaffeeplausch on PodParley by clicking any episode. We provide an embedded audio player for direct listening, and you can also subscribe via your preferred podcast app using the RSS feed.
Who hosts Analytischer Kaffeeplausch?
Analytischer Kaffeeplausch is created and hosted by Analytischer Kaffeeplausch.
URL copied to clipboard!