Еще одна народная разница между видами чая

Я как-то уже рассказывал о том, что очень люблю собирать разную чайную мифологию. Причем нравятся мне не только рассказы о чайных девственницах, императорах, обезъянах и черчиллях, но и, скажем так, чайный фольклор. Ну то есть те истории, что являются не продуктом вдохновенного бреда копирайтеров, а те, что являются отражениями коллективного чайного бессознательного.Фольклор, как правило, невнятно формализован, но убедительно обоснован. И докапываться до его корней всегда интересно. Вот, например, услышанная мною однажды в Алма-Ате история о том, что черный чай — это покрашенный зеленый, скорее всего имеет два корня. Первый корень — это информация о том, что черный и зеленый чай изготавливаются из листьев одного растения. Эта информация устанавливает связь между черным и зеленым чаем. Второй корень — это присутствующий на рынке Казахстана подкрашенный черный чай. Эта информация устанавливает связь между чаем и краской. Два совершенно правдивых утверждения: «черный и зеленый чай изготавливаются из одного сырья» и «черный чай могут подкрашивать» в результате народного чайного мифотворчества запросто могли развиться в историю в том, что черный чай — это подкрашенный зеленый… Искать такие вероятные связи, повторюсь, очень интересно.Актуальные чайные новости в Телеграме.Актуальные чайные новости на сайте.#teatips #разницавовремени #чай #чайныеновости