¿Existen los ciclos de 4 años del Bitcoin… o es solo coincidencia?

En este episodio de Macro sin Filtro me hago una pregunta incómoda pero necesaria: ¿realmente existen los famosos ciclos de 4 años del Bitcoin o estamos confundiendo causalidad con simple coincidencia?Arranco reconociendo un hecho que nadie puede negar: cada cuatro años, Bitcoin efectivamente ha caído. Pero ahí no termina el análisis. Traigo a la mesa algo que ya vimos en episodios anteriores: la fuerte correlación entre Bitcoin y el Nasdaq. Y acá aparece el punto clave: en esos mismos períodos donde Bitcoin cayó “según el ciclo”, también cayó el Nasdaq.Entonces la pregunta cambia por completo.¿Bitcoin cae por su propio ciclo interno?¿O simplemente es un activo de riesgo más que se mueve al ritmo del ciclo macro y de las condiciones financieras?¿Estamos viendo un patrón estructural… o una narrativa construida a posteriori?En este episodio desarmo el mito, conecto los movimientos de Bitcoin con el ciclo económico, la liquidez y los mercados de riesgo, y dejo abiertas preguntas que todo inversor debería hacerse antes de creer en ciclos mágicos.Porque en macro, las coincidencias rara vez existen.**Este contenido no constituye una recomendación de inversión.Seguime en X: @valeteruSeguime en Substack: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://substack.com/@valentinteruggi