反调01｜反躺平，是一种社会治理术吗？

《反调重弹》是一档社会思想类的杂谈播客，由三位前媒体人共同创办。在今天的中文世界里，寻找问题似乎比获取答案困难得多，分析也远不如判断讨喜。我们不期待为最新的事态提供最安全的答案，而是希望退后一步，从社会事件的反面出发，尝试梳理更幽微的社会心态和历史源流，留存这个时代的声音。主播：罗伯特、欧叔、小侯2026年4月28日，《国家安全部》微信公众号发布了推文《煽动“躺平”的他们，正忙得脚不沾地》，声称“反华敌对势力高举‘躺平’旗帜，正‘努力’地侵蚀中国青年的思想”，同日多家有官方背景的中文媒体跟进，“反华敌对势力”也陆续发表评论回应此文。与此同时，简体中文区网民也对这一略显牵强的关联表达了疑惑甚至嘲讽：我们连网都上不到国外的，怎么和境外势力联系？境外势力在哪里，火星吗？近几年，公众对社会动员的倦怠已不鲜见，经济下行当然是绕不开的主因，AI等新技术带来的增长和频繁的运动治理也并未带来普惠的收益，当官方强调杜绝躺平是为了“奋斗”和“复兴”时，社媒则更愿意用“内卷”作为躺平的反义——一种并不创造新价值的过度劳动。官方和民间的话语似乎又一次出现了裂隙。在政治化的话语争夺之外，更多长期被主流话语排除的人群也出现在公众视野中，越发强烈的相对剥夺感让普通人也体会到了此前边缘群体的境况：无法找到合意的工作、在网络和现实中都处于被调侃甚至嘲讽的位置。躺平成为了不得已而为之的选择，然而在小红书上，流量仍然属于那些海岛度假的博主，躺平意味着出走之后仍有光鲜的生活，政治经济背景又一次被抽离了。被社会时钟甩出的人，只能捡拾社会剩余物，连本阶层的文化解释权也无法拥有。在本期讨论中，我们分析了国家主义/威权主义与新自由主义的互相缠绕，以及加速社会中的无意义感，并且从五年、十年和一百年的维度讨论躺平的社会史。作为一个随意挪用的稻草人，对躺平的打击史，也是一部丰富的政治史和社会史。时间戳：2:44 打击躺平的，其实是一篇申论文章？9:28 推拉之间：被人忽视的国家奋斗话语15:45 十年前的北京，技术革命曾经是普惠性的25:18 公众躺平，国家有为？不同的政治主体想象30:47 国家主义与新自由主义，互相缠绕，双倍快乐35:20 对普通人而言，不是社会抗议，而是别无选择43:51 躺平是一种经济下行期的残障体验48:18 加速社会，中国发展的比较优势在哪里？59:24 改革的历史动力或许已经终结61:36 20世纪中叶以降的思想角力，带来了别无选择的幻灭71:18 对全球化的反思，为什么是右翼在主导？81:19 可能的解决路径：把钱花在人身上86:43 B站的优等生逻辑：那条大路未必真的存在90:46 面对黑箱中的算法和机制，努力创建自己的地方性知识本期提到的书籍：《倦怠社会》韩炳哲《狗屁工作》大卫·格雷伯《中国国家治理的制度逻辑》周雪光《压缩现代性下的韩国》张庆燮《真实乌托邦》欧林·赖特《新异化的诞生：社会加速批判理论大纲》哈特穆特·罗萨BGM:《郊眠寺》万能青年旅店