反调重弹Counterpoint

*男性圈（Manosphere）是一个由博客、论坛、播客和社交媒体组成的网络亚文化集合。它以反女权主义、厌女情绪和强调男性主导地位为特征，主张男性在现代社会中受到歧视，需通过提升自身（如健身、搞钱）来夺回两性关系的主导权。主播：欧叔、小侯嘉宾：王浩岚Harry、Jess剪辑：小野、小侯5月，德国华人跨国迷奸案最新消息震动中文互联网，多名旅德华人男性建立群聊，长期交流迷奸经验，分享并传播受害女性的隐私照片和视频，令人发指，成为男性圈的最新恶例。在世界其他地方，男性圈的壮大也值得警惕。6月的《大西洋月刊》指出，男性主义已经成为凝聚美国右翼的重要力量，将牧师、参议院、网红、企业家、播客主持人和粉丝男孩汇聚在一起。作家劳拉·费尔德如此描述美国新右翼的愤怒：“是女人，是女人抢走了他们的地位。”与此相关，西方右翼祭出了“被阉割的西方”(emasculated West)这一想象，即认为多元主义和觉醒文化摧毁了西方。而去想象一种男性主义的东方。比如《黑神话：悟空》在国内陷入侮辱女性的争议，但却吸引了大批西方玩家。而且这一理论组织起一种二元对立、等级化的、用阳刚贬低阴柔的社会-经济-政治逻辑，比如“理性、效率、竞争、自力更生、实用主义、经济发展、技术、工业化、同质性、STEM、中国”就代表阳刚，而“白左、圣母、同情、宽容、感性、社会福利、平等主义、女权主义、环保、多元、人文学科、西方”就是阴柔。这种对立也在中文网络上广为流布，那么中国也存在男性圈吗？B站是其中最突出的代表吗？它们正在孕育什么样的文化？这些圈层在中国和西方各自有什么组织逻辑？在本期讨论中，我们邀请到了两位相关领域的嘉宾：在纽约的王浩岚Harry以及在伦敦的Jess，结合两位对于美国政治、科技右翼、女性主义的了解，我们分析了B站的性别政治底色，以男性焦虑的全球结构，从龙虾教授到健身博主，从韩国、北欧和美国的比较，从马斯克姥爷的技术官僚之梦，到女性主义学者戴锦华面临的争议，如何共同道出了这个时代的底色。本期提到的书籍和文章 Chenchen Zhang（张晨晨），Easting the West: China and the Remaking of Global Modernity（Oxford University Press）Ling Tang（唐凌），Burnout Market Feminism: Urban Chinese Businesswomen in the Internet Age（MIT Press）蓝佩嘉，《跨国灰姑娘：当东南亚帮佣遇上台湾新富家庭》（行人出版社）《科技共和国》—— Alex Karp（Palantir CEO）著，中信出版社《Gamergate 2：中国游戏如何成为右翼白人玩家的失乐园》，端传媒，2025年1月技术右翼：武装德日、全民征兵，硅谷正在推动美国走向世界大战 | 日新说编辑部Netflix剧集《混沌少年时》（Adolescence，2025）Netflix剧集《路易斯·泰鲁：解构男性圈》（Louis Theroux: Inside the Manosphere，2026）BGM:《Blowin' in the Wind》— Stevie Wonder

《反调重弹》是一档社会思想类的杂谈播客，由三位前媒体人共同创办。在今天的中文世界里，寻找问题似乎比获取答案困难得多，分析也远不如判断讨喜。我们不期待为最新的事态提供最安全的答案，而是希望退后一步，从社会事件的反面出发，尝试梳理更幽微的社会心态和历史源流，留存这个时代的声音。主播：罗伯特、欧叔、小侯2026年4月28日，《国家安全部》微信公众号发布了推文《煽动“躺平”的他们，正忙得脚不沾地》，声称“反华敌对势力高举‘躺平’旗帜，正‘努力’地侵蚀中国青年的思想”，同日多家有官方背景的中文媒体跟进，“反华敌对势力”也陆续发表评论回应此文。与此同时，简体中文区网民也对这一略显牵强的关联表达了疑惑甚至嘲讽：我们连网都上不到国外的，怎么和境外势力联系？境外势力在哪里，火星吗？近几年，公众对社会动员的倦怠已不鲜见，经济下行当然是绕不开的主因，AI等新技术带来的增长和频繁的运动治理也并未带来普惠的收益，当官方强调杜绝躺平是为了“奋斗”和“复兴”时，社媒则更愿意用“内卷”作为躺平的反义——一种并不创造新价值的过度劳动。官方和民间的话语似乎又一次出现了裂隙。在政治化的话语争夺之外，更多长期被主流话语排除的人群也出现在公众视野中，越发强烈的相对剥夺感让普通人也体会到了此前边缘群体的境况：无法找到合意的工作、在网络和现实中都处于被调侃甚至嘲讽的位置。躺平成为了不得已而为之的选择，然而在小红书上，流量仍然属于那些海岛度假的博主，躺平意味着出走之后仍有光鲜的生活，政治经济背景又一次被抽离了。被社会时钟甩出的人，只能捡拾社会剩余物，连本阶层的文化解释权也无法拥有。在本期讨论中，我们分析了国家主义/威权主义与新自由主义的互相缠绕，以及加速社会中的无意义感，并且从五年、十年和一百年的维度讨论躺平的社会史。作为一个随意挪用的稻草人，对躺平的打击史，也是一部丰富的政治史和社会史。时间戳：2:44 打击躺平的，其实是一篇申论文章？9:28 推拉之间：被人忽视的国家奋斗话语15:45 十年前的北京，技术革命曾经是普惠性的25:18 公众躺平，国家有为？不同的政治主体想象30:47 国家主义与新自由主义，互相缠绕，双倍快乐35:20 对普通人而言，不是社会抗议，而是别无选择43:51 躺平是一种经济下行期的残障体验48:18 加速社会，中国发展的比较优势在哪里？59:24 改革的历史动力或许已经终结61:36 20世纪中叶以降的思想角力，带来了别无选择的幻灭71:18 对全球化的反思，为什么是右翼在主导？81:19 可能的解决路径：把钱花在人身上86:43 B站的优等生逻辑：那条大路未必真的存在90:46 面对黑箱中的算法和机制，努力创建自己的地方性知识本期提到的书籍：《倦怠社会》韩炳哲《狗屁工作》大卫·格雷伯《中国国家治理的制度逻辑》周雪光《压缩现代性下的韩国》张庆燮《真实乌托邦》欧林·赖特《新异化的诞生：社会加速批判理论大纲》哈特穆特·罗萨BGM:《郊眠寺》万能青年旅店