Foro Abierto Noj: La Corte de Constitucionalidad, ¿resuelve por ensayo y error?

El pasado 27 de noviembre, en el foro Abierto NOJ se evaluó el impacto y las resoluciones de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala. Participaron dos abogados destacados del país centroamericano: Stuardo Ralón y Mario Fuentes Destarac. El artículo 268, de la Constitución Política de la República de Guatemala, establece que la Corte de Constitucionalidad es un tribunal permanente de jurisdicción privativa, cuya función esencial es la defensa del orden constitucional; actúa como tribunal colegiado con independencia de los demás organismos del Estado y ejerce funciones específicas que le asigna la Constitución y la ley de la materia. A través de varios ejemplos, Ralon cuestionó el reciente accionar del tribunal y lo calificó de estratégico y arbitrario. Para el abogado se ha procedido con resoluciones creativas y sin sustento constitucional, lo que ha generado inestabilidad y la pérdida de certeza jurídica. "Vemos una Corte que en algunos casos pareciera que elige un resultado de como quiere que sea el pronunciamiento y posteriormente se justifica con algunas premisas jurídicas.” - Stuardo Ralón Por su parte, Mario Fuentes Destarac indicó que la Corte de Constitucionalidad de Guatemala no resuelve por ensayo o error, sino que se ha impuesto el criterio de que el juez constitucional pueda reescribir el estatuto con base de sus preconcepciones. Esto origina un relativismo judicial basado en el subjetivismo. "Es un tema que nos afecta a todos, porque la constitución no es solo un librito”. - Mario Fuentes Destarac El NOJ es un evento organizado por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Francisco Marroquín, donde se presentan, exploran y discuten propuestas puntuales a problemas públicos y sociales de Guatemala. Revisa este y otro foros abiertos que buscan sostener y ampliar la libertad.