(French) Episode 161-LCA - La Chirurgie est-elle Vraiment la Clé du Retour au Sport

Le document est une revue systématique et une méta-analyse intitulée "Aucune différence dans le taux de retour au sport ou le niveau d'activité chez les personnes souffrant d'une lésion du ligament croisé antérieur (LCA) traitées par reconstruction du LCA ou par rééducation seule." Cette recherche compare les résultats pour les patients qui reçoivent une chirurgie de reconstruction du LCA (R-LCA) par rapport à ceux traités par une rééducation basée sur l'exercice seul après une rupture du LCA. Les auteurs concluent qu'il n'y avait pas de différence significative dans les taux de retour au sport ou les niveaux d'activité entre les deux groupes de traitement, même si la plupart des études incluses présentaient un risque élevé de biais de confusion qui favorisait généralement le groupe chirurgical. La revue met en garde contre le fait que la certitude des preuves est très faible en raison de ce biais et de l'hétérogénéité des résultats, mais suggère que la conviction que la R-LCA est nécessaire pour revenir à un sport de haut niveau n'est pas étayée par les preuves actuelles. En fin de compte, les résultats visent à aider les patients souffrant de lésions du LCA à prendre une décision de traitement plus éclairée.(Filbay SR, Bullock G, Russell S, Brown F, Hui W, Egerton T. No difference in return-to-sport rate or activity level in people with anterior cruciate ligament (ACL) injury managed with ACL reconstruction or rehabilitation alone: A systematic review and meta-analysis. Sports Med [Internet]. 2025;55(9):2191–205. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s40279-025-02268-5)