Город, знакомый до слёз

Есть мнение, что москвичи любят сравнивать Петербург с Москвой. Но с теми городами, куда они переехали в Москву, почему-то не любят. Но это, конечно, шутка. В отличие от Москвы у Петербурга куда более приятный образ в глазах глубинного народа. Сразу приводят в пример Эрмитаж и Невский проспект, хотя, честно говоря, куда лучше отражает нынешнюю петербургскую реальность Кунсткамера и Химический переулок. Упоминают известную петербургскую вежливость, хотя какая уж вежливость может быть после сдачи новостроек Купчино и платинового тиража альбомов группы "Ленинград". Кивают на известных петербуржцев, которые выступают в качестве хранителей "уникальной" "ленинградской" "культуры", но в основе той "культуры", как мы знаем, процесс выселения из петроградских квартир их заслуженно известных обитателей с последующим вселением-уплотнением краснопетличными дедушками и бабушками нынешних "хранителей. Упорно сохраняют звание "Культурной столицы", застенчиво пряча в шкафу поеденный молью малиновый пиджак. Да что уж говорить, по советской статистике к концу перестройки коренными петербуржцами-ленинградцами могли считаться едва ли 10% горожан, а за прошедшие 30 с гаком лет сколько тех автохтонов переехали в Берлин, Ашкелон и Кремниевую долину, а на их место с многократным перевесом перебрались бывшие жители бывших республик и областей бывшей когда-то страны. Можно ли в таких условиях говорить о некоей петербуржскости? Что такое - быть петербуржцем? Об этом и много другом новый выпуск "Потешного радио". Чем отличается Петербург вне четырёх "старых" районов от любого другого пост-советского миллионника хоть в европейской части, хоть в азиатской? Нет ли какого бессодержательного и беспочвенного бахвальства в петербургском снобизме? И есть ли хоть какой-то смысл в переезде в Петербург, кроме того, что рубль здесь длиннее, чем в "провинции", а требования к человеческому капиталу - помягче, чем в Москве? С удовольствием узнаем и мнения наших подписчиков и слушателей.