国家との共生ノベーション（1921回）

イーロンマスクさんが、スペースＸを創業した翌年、スタンフォードでの講演した内容に、マスキズムの真髄を感じました曰く"国防高等研究計画局（ＤＡＲＰＡ）がインターネット黎明期の推進力となり、初期の開発コストの多くを引き受けたのと同じように、ＮＡＳＡもまた、初期段階で根幹技術の開発に資金を投じることで、実質的に同じ役割を果たしてきたと言える。そこに商業の自由競争を持ち込めれば、インターネットで見られたのと同じ劇的な加速が起きるはずだ。"マスキズムの著者のクィン・スロボディアン、ベン・ターノフ さん曰く"つまり宇宙は、「国家との共生」というロジックのもとでマスキズムが探していた次なるフロンティアだったのだ。""しかしマスキズムとは、企業が国家に取って代わることではない──両者の融合を志向するものだ。"ここから私は思いました1、国家と市場の融合2、国家は倫理をより重視し、市場は成長をより得意とする。3、ビジョンとソリューション1、国家と市場の裕　融合国家主導というと、ある程度の枠組みの中で、ともすれば自由が阻害されるのでは、と思いがちだし市場主導というと、自由にやり過ぎて、独占や逸脱があるようなイメージにもなりますが一見、対立しそうなこの二つの考え方で、互いの強みを生かし、お互いの役割を補完し合う「国家か市場か」という対立ではなく、「国家と市場」という発想なのかと思いました国家は長期的な投資やルールづくりを担い、市場は競争を通じて価値を社会へ届ける。インターネットも宇宙開発も、この二つが融合したからこそ、大きく発展しのたのだなあと思いましたヘーゲルが語ったように、本当に新しいものは、対立のどちらかを選ぶことではなく、その両者をより高い次元で統合すること、アウフヘーベンから生まれるのかもしれないと思いました2、国家は倫理をより重視し、市場は成長をより得意とする。国家と市場のアウフヘーベンがあったとして、その役割分担はどうなるかと考えた時に国家はより倫理を司り、市場が成長を担う、そんな役割分担なのかもしれないなあとも思いました成長しようとすると、どうしても倫理が疎かになるし倫理中心で行くと、成長を抑えてしまいがちになるドラッカーは、「利益は企業の目的ではなく、企業が社会に貢献し続けるための条件である」と述べたように両方が必ず必須になるので、融合することによって、より両面が強化されつつ促進されるそん形になればいいなあと思いました3、ビジョンとソリューション国家は選挙や株価に左右されにくいテーマについて、超長期のビジョンを描きやすい存在なのかもしれないなあと思いましたそしてそれを実現するソリューションを生み出せるのが、市場または、その中にいる人々というとかと思いますまた国家と市場はお互いに常日頃影響しあって、アップデートされていくことが大事とも思います市場からセレンディピティで生まれてくるソリューションや発明などにより、超長期のビジョンが新たにアップデートしていくことがあるかもしれないし国家からの地球規模、または宇宙規模の大いなるビジョンが描かれて、そこに新たなソリューションを築くアクティビティが生まれていくもちろん、それは特定の企業と国家が利益を共有するような癒着ではなく社会全体の未来を見据え、それぞれが役割を果たす協働なのかなと役割分担としての、そんな素敵な融合とコラボレーションが、できる世界は素敵かもしれないなあと思いましたもう少し抽象化すると「大きなビジョンを描く人」と「それを実現する人」が共生することがイノベーションを生む、ということでもあるのかもしれませんというとで一言でいうと、国家との共生ノベーションそんな話をしています参考:本: マスキズム　新たな独占の時代　電子版 ２０２６年５月30日　version1.0発行 著者　クィン・スロボディアン、ベン・ターノフ 解説　　斎藤幸平 訳者　樋口武志 発行所　株式会社飛鳥新社