İŞİD RAPORU -

Rapor; "Geçmiş ve Son Dönemdeki Gelişmeler", "IŞİD ve Müttefikleri", "IŞİD'e Karşı Savaşanlar", "ABD Stratejisi", "Koalisyon ve Bölge Ülkeleri", "Türkiye'nin Durumu" ve "Türkiye'deki Paydaşlara Öneriler" başlıklarında yedi bölüm olarak hazırlanmıştır. IŞİD cihadist bir örgüt olmakla birlikte genel olarak isyancı örgütlerin stratejisini izlemektedir. Ayrılıkçı birçok örgütün izlediği üç aşamalı stratejiyi -stratejik savunma, stratejik denge ve stratejik taarruz aşamalarını-IŞİD'in de uygulamaya çalıştığı görülmektedir. 2012'den 2014 Temmuz ayma kadar stratejik savunmada kalarak güç kazanmaya çalışan, eylemlerinde arazi ele geçirmeyi ve tutmayı hedeflemeyen IŞİD, Temmuz 2014'den itibaren Irak'ta ikinci safhaya yani stratejik denge safhasına geçmiş; Anbar, Felluce, Ramadi ve diğer bazı bölgeleri kontrol etmeyi amaçlamıştır. Bu kazanımlardan cesaret almarak 2. ve 3. aşamaların birkaç ay gibi çok kısa bir süre zarfında atlanarak devlet yapılanmasına geçilmesi örgüt açısından önemli riskler içermektedir. Diğer bir ifadeyle, IŞİD’in gaye noktasına gelmeden doruk noktasına ulaşmış veya ulaştırılmış olması, kazanımla» pekiştirilmeden hızla geçilen safhaların aynı süratle kaybedilmesi ihtimalini güçlendirmektedir. IŞİD'in bu şekilde strateji hatası yapmasmda bazı faktörler etkili olmuştur. Bu faktörler içinde ABD'nin etkisi dikkate değerdir. ABD, IŞİD Suriye ve Irak'ta güçlenirken, bölgesel destekçiler tarafından silah, teçhizat ve mali yardım yapılırken, yabancı teröristler katılırken cılız tepkiler hariç ciddi tedbir almayı düşünmemiştir. Böylece hem kriz ve bölgesel tükenmişlik, dolayısıyla ABD'nin kurtarıcı rolü olgunlaşmış, hem de IŞİD'in hava harekâtma uygun hale gelmesi sağlanmıştır. Bu durum ABD'ye Orta Doğu'ya tekrar müdahale etme, Irak'ta yarım kalan işi tamamlama, IŞİD tehdidine tam olarak ortadan kaldırma argümanı ile Suriye'de yeni bir fırsat yaratma imkânını vermiştir. Bu fırsatm değeri kirli işler yerlilere yaptırıldıkça daha iyi anlaşılabilecektir. Gelinen aşamada IŞİD'in kendi gücüyle ele geçirdiği bölgeleri savunmasının maliyetinin çok ağır olacağı görülmektedir. Yapılan bu stratejik hatadan geri dönülmesi de söz konusu değildir. IŞİD aslmda önümüzdeki kısa vadede yok olmak veya marjinal bir örgüt olarak devam etme seçenekleriyle karşı karşıyadır. Ancak Sünni direnişin geleceği ise daha kapsamlı ve uzun dönemlidir. IŞİD'in yukarıdaki genel stratejik mülahazalar, kuvvetli ve hassas tarafları çerçevesinde koalisyon harekâtma karşı uygulayabileceği hareket tarzı ve taktikler genel hatları ile şunlardır. 1. Irak'ta ve Suriye'de savunabilecekleri yerleşim birimlerine çekilme, Irak güvenlik kuvvetleri, Şiiler, peşmergeler ve kendisiyle savaşan diğer aktörlerin zayıf hedeflerine çeşitli saldırılar ve intihar eylemleri düzenleme, 2. Hedef gözeterek veya gözetmeden ilan ettiği bölgede, komşu ülkelerde ve küresel boyutta terör taktiklerini kullanma. Başta Obama'nın konuşması olmak üzere üst düzey yetkililerin birbirini tamamlayan açıklamalarından ABD'nin, IŞID tehdidini kendisi için önemli, ancak yaşamsal görmediği, bu nedenle tüm gücüyle 2001 Afganistan ve 2003 Irak işgallerine benzer kapsamlı bir harekâtı asla yapmayacağı sonucuna ulaşılmaktadır. ABD, Irak'ta IŞİD'e karşı askerî boyutta ortaklarını tespit etmiş ve stratejisini uygulamaya başlamıştır. Ortaklar; Irak güvenlik kuvvetleri, peşmergeler ve ılımlı Sünni aşiretlerin milisleridir. ABD ve koalisyon ortakları hava, psikolojik ve özel kuvvet harekâtıyla harekât ortamını şekillendirmeyi, IŞID'in komuta kontrol ve muharebe düzenini parçalamayı amaçlamaktadır. Irak'ta peşmergelerin içinde ve desteğinde PKK unsurlarının rol aldığı yönünde haberler yer almaktadır.