Klasa Atlasa: Antypojęcia i błędne pojęcia. Teoria pojęć Ayn Rand: część siódma | s4 e26

W poprzednich odcinkach mówiliśmy wiele na temat metody tworzenia pojęć. Co się jednak dzieje, jeśli popełniamy błąd w którymś miejscu procesu – albo jeśli celowo zaniechamy konieczne kroki w trakcie budowania nowego pojęcia? Czy można stworzyć pojęcie w sposób błędny, tak aby było puste i nie denotowało niczego w rzeczywistości albo stanowiło zmutowany zlepek nieprzystających do siebie elementów? A jeśli tak – to co zrobić z takim (anty)pojęciem i jak je w ogóle rozpoznać? Dlaczego terminy takie jak (przykładowo) „etniczność” czy „merytokracja” to tak naprawdę antypojęcia zaciemniające meritum dyskusji zamiast je naświetlać? Dlaczego niepełne, przybliżone i zaciemnione poznanie może być gorsze niż niewiedza? Dziś kolejny odcinek z epistemologii stosowanej! O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. To siódmy odcinek z epistemologicznego bloku tematycznego poświęconego teorii pojęć. Zapraszamy! ________________________________________ życie | rozum | wolność Podoba Ci się nasz content?  Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów.  [email protected] Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku:  https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm, obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite:  http://patronite.pl/podcastyatlasa Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych! http://www.podcast.obiektywizm.pl  ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message