KNAB prasa skaidrot pirmsvēlēšanu publikācijas: vai tā ir neērtība godīgu vēlēšanu vārdā

Vēstules no Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) ar pieprasījumu skaidrot, pēc kādiem kritērijiem redakcijas izvēlējušās politiķus un pašvaldības, par kurām rakstīt pirms vēlēšanām, un vai par šīm publikācijām nav saņemta nauda, Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centram "Re:Baltica" un ziņu aģentūrai LETA bija kā zibens no skaidrām debesīm. Vai tā ir nepamatota iejaukšanās žurnālistu darbā vai nepieciešama neērtība godīgu vēlēšanu vārdā, skaidrojam Mediju anatomijā.    "Re:Baltica" pirms jūnijā gaidāmajām vēlēšanām padziļināti analizēja triju pašvaldību – Rīgas, Rēzeknes un Daugavpilis darbu. Kādēļ tieši šīs trīs – to redakcija skaidroja daudz un visur, tajā skaitā arī Mediju anatomijā – Rīga ir galvaspilsēta, bet Rēzeknē un Daugavpilī praktiski nav neatkarīgo mediju un tās ir svarīgas pašvaldības pierobežā. Ziņu aģentūra LETA pieprasījumu saņēmusi saistībā ar intervijām ar deputātu kandidātiem, kādas tiek gatavotas pirms katrām vēlēšanās, skaidro aģentūras galvenais redaktors Pēteris Zirnis. KNAB interesi tās iepriekš nav raisījušas. KNAB Politisko organizāciju pārkāpumu izmeklēšanas nodaļas vadītāja Amilija Raituma skaidro, ka  vēstules medijiem ir sūtītas, reaģējot uz saņemtajām sūdzībām. Pašas šīs publikācijas biroja uzmanību uzmanību nesaistīja. KNAB pārstāve sarunā vairakkārt uzsvēra, ka biroja mērķis noteikti nav bijis apdraudēt žurnālistu neatkarību vai iejaukties redakciju darbā un to kritizēt. Tomēr jautājums paliek – vai KNAB rīkojās pareizi, vispirms pieprasot informāciju medijiem, iepriekš nenovērtējot, vai patiešām ir pamats aizdomām par slēptu aģitāciju vai saņemtu samaksu? Turklāt ir svarīgs veids, kā birojs vēršas pret medijiem, lai tas nav iztulkojams kā uzbrukums. Sabiedrības par atklātību Delna direktora pienākumu izpildītāja Krista Asmusa atzīst, ka situācija nav vienkārša. Lai arī ir izteiktas bažas, ka šāda tiesībsargājošo iestāžu uzmanība var izraisīt mediju pašcenzūru, LETA galvenais redaktors pārliecināts, ka vismaz viņa redakcijai tas noteikti nedraud. Bet lieka resursu tērēšana gan tā ir.