Kommentar: Frieden auf Zeit? Warum das US-Iran-Abkommen die Konflikte nicht löst

Hat das neue Abkommen zwischen den USA und dem Iran den Nahen und Mittleren Osten tatsächlich sicherer gemacht – oder markiert es lediglich eine Pause in einem ungelösten Konflikt? Der Beitrag analysiert die Folgen des jüngsten Krieges gegen den Iran, die Grenzen westlicher Interventionspolitik und die wachsende Bedeutung der Straße von Hormus als geopolitisches Druckmittel. Er zeigt, warum das gegenseitige Misstrauen zwischen Washington und Teheran heute größer ist als vor dem Krieg, weshalb die Atomfrage weiterhin ungelöst bleibt und warum ausgerechnet die iranische Opposition zu den größten Verlierern der Entwicklung gehören könnte. Eine Analyse über Machtpolitik, Abschreckung und die Grenzen militärischer Lösungen im Nahen und Mittleren Osten.