La geopolítica de Israel | Alberto Garín

En esta conferencia organizada por el Centro Henry Hazlitt de la Universidad Francisco Marroquín, el historiador Alberto Garín explica qué tan compleja es la geopolítica de Israel, quiénes intervienen en su dinámica regional, cuándo emergieron los hitos fundamentales del conflicto, dónde se configuran sus tensiones territoriales actuales y por qué comprender sus raíces obliga a desmontar las narrativas simplistas predominantes. Desde un enfoque crítico y documental, Garín expone cómo la historia del conflicto israelí-palestino se entrelaza con decisiones internacionales, guerras regionales, divisiones internas y rivalidades de poder que exceden con mucho la imagen habitual difundida en medios y redes. Con apoyo de mapas históricos, datos verificables y contextos comparativos, el conferencista invita al público a cuestionarse su comprensión sobre Gaza, Cisjordania y la construcción política de Oriente Próximo. El expositor inicia con un punto que todos reconocen: la guerra de Gaza y el impacto del ataque del 7 de octubre de 2023. No obstante, pronto introduce matices que suelen quedar fuera de la conversación pública. Recuerda que, para esa fecha, no había soldados israelíes dentro de Gaza desde hacía casi veinte años. La franja estaba bajo administración de Hamás, y aun así miles de trabajadores gazatíes cruzaban a diario hacia Israel para laborar, al igual que cientos de miles de palestinos provenientes de Cisjordania. Este dato, presentado con naturalidad, hace que el público cuestione la idea de un territorio completamente cerrado y aislado. “Si pensáis que tenéis conocimiento del conflicto y la solución, al terminar la charla os daréis cuenta de que ni tenéis conocimiento ni solución”. — Alberto Garín Garín aclara que el aislamiento de Gaza no es responsabilidad exclusiva de Israel, pues Egipto también ha mantenido su frontera cerrada durante años, revelando tensiones dentro del propio mundo árabe que suelen omitirse en el debate. Además, recuerda las elecciones de 2006 y la posterior guerra interna que permitió a Hamás quedarse con Gaza y expulsar a Al Fatah, un episodio clave para entender la fractura del liderazgo palestino. Desde entonces, Palestina funciona con dos gobiernos enfrentados y visiones incompatibles, lo que ha trabado cualquier avance real hacia la paz. El recorrido histórico continúa con la retirada israelí de Gaza en 2005, un momento que Garín describe como un experimento político impulsado por Ariel Sharon, quien buscaba demostrar si un territorio plenamente entregado a la administración palestina podría funcionar de manera estable. Sin embargo, los años siguientes confirmaron que la situación se deterioró rápidamente, marcada por el fortalecimiento de Hamás y la intensificación del conflicto. “Todos los países que están en ese territorio fueron inventados en cuatro años; antes había sido un mandato colonial y había sido el Imperio ottomano. No existía Siria, no existía Jordania, no existía Israel ni existía Palestina”. — Alberto Garín Luego, Garín lleva la atención del público a los acuerdos fallidos de paz. Analiza la cumbre de Oslo, los acercamientos de los años noventa y la reunión de Camp David del año 2000, cuando se propuso a los palestinos recuperar el 97% de los territorios reclamados y establecer Jerusalén Este como capital de su futuro Estado. Al rechazar el acuerdo, Yaser Arafat dejó en evidencia las tensiones internas que dificultaban asumir un compromiso, especialmente por la amenaza de represalias de grupos radicales como Hamás. Garín subraya que este rechazo marcó un giro decisivo en el conflicto, cuya resolución se volvió cada vez más compleja. Más adelante, la conferencia retrocede hasta 1967 y luego a 1947, para explicar el origen contemporáneo del territorio. Garín recuerda que antes de la creación de Israel y la propuesta de un Estado palestino, las zonas que hoy se disputan estaban bajo control de Jordania y Egipto. Asimismo, expone cómo Naciones Unidas, en el proceso de descolonización posterior a la Segunda Guerra Mundial, redefinió fronteras y desplazó a millones de personas en diversas regiones del mundo, no solo en Oriente Próximo. Comparar el caso palestino con los desplazamientos masivos en India-Pakistán o con la redefinición territorial de Alemania permite comprender que lo ocurrido en 1947 formó parte de un patrón histórico global, y no de una decisión aislada. “Sabíais que durante 20 años los que ocuparon Palestina no fueron los israelíes, sino fueron los egipcios y los jordanos”. — Alberto Garín Para finalizar, la conferencia se centra en la dimensión geopolítica más amplia. Garín explica que el ataque del 7 de octubre del 2023 no puede entenderse únicamente dentro del marco Israel–Palestina, en realidad, responde a la disputa de poder entre Irán y Arabia Saudita. Según la interpretación presentada, Irán no podía permitir que Arabia Saudita firmara un acuerdo de normalización con Israel, pues ello consolidaría la influencia saudí en la región. Para evitarlo, Irán habría motivado a Hamás a realizar un ataque que provocará una respuesta israelí severa, impidiendo así el avance diplomático saudí. Este cierre geopolítico revela la complejidad del conflicto y la profundidad de los intereses que convergen en él. Garín concluye recordando que nadie puede comprender este conflicto desde una narrativa simple. Cada capa histórica, cada decisión política, cada alianza regional y cada guerra previa siguen influyendo en el presente. La conferencia invita a reconocer la complejidad y mantenerse abiertos al análisis crítico. Inspírate, crea nuevos proyectos y expande tu conocimiento en http://www.newmedia.ufm.edu Organizado por: Centro Henry Hazlitt https://chh.ufm.edu/ Facebook @UFM.CHH Una producción de UFM Studios http://newmedia.ufm.edu