La libertad y la ley | Seminario Bruno Leoni sesión 1

La Universidad Francisco Marroquín (UFM) presentó una nueva edición de sus seminarios con la presencia de Ricardo Rojas, Doctor en Historia Económica, abogado y escritor argentino. El seminario, titulado “Bruno Leoni, La libertad y la ley” abordó, en su primera sesión, los fundamentos y aportes del jurista italiano Bruno Leoni. Este espacio académico se desarrolló en el aula socrática Carl Menger y buscó demostrar que la obra de Leoni sigue siendo fundamental para replantear la relación entre la libertad individual y la ley en las sociedades democráticas. Para empezar, Ricardo Rojas presentó la trayectoria de Leoni, señalando su papel como profesor de Derecho en Italia, su relación con Ludwig von Mises y James Buchanan, y el origen de su libro La libertad y la ley, publicado en Buenos Aires en 1960 y en Estados Unidos en 1961. Rojas explicó que Leoni plantea una crítica al positivismo jurídico y al poder legislativo, ofreciendo una visión del derecho como resultado de procesos sociales e interacciones entre individuos, más que como producto exclusivo de parlamentos o gobiernos. “Tanto Leoni como Hayek coinciden en que la mejor forma de definir la libertad es como ausencia de coacción, al menos en términos jurídicos y políticos”. — Ricardo Rojas En su exposición, Rojas también abordó la definición de libertad según Leoni, indicando que no basta reducirla a la simple “ausencia de coacción”, ya que la propia ley implica coacción legítima. Así, el pensador Leoni advertía que la inestabilidad normativa, derivada de un sistema donde la legislación se modifica sin previsibilidad, limita la capacidad de los ciudadanos de planificar y actuar con seguridad. Rojas señaló que esta reflexión es pertinente en contextos donde la proliferación de normas y regulaciones genera incertidumbre jurídica. “Quienes eligen a un legislador son miles o millones de personas con fines y valores distintos, que esperan que aquel actúe conforme a sus propios deseos”. — Ricardo Rojas Otro eje de la primera sesión fue la comparación entre el rol de los jueces y el de los legisladores. Mientras los jueces resuelven conflictos caso por caso, considerando precedentes y las partes involucradas, la legislación impone decisiones generales y obligatorias que no reflejan la diversidad de intereses sociales. Rojas enfatiza que, para Leoni, este contraste muestra que el derecho no debería entenderse como un monopolio del legislador, sino como un fenómeno que surge de la práctica judicial y de la interacción social. En conclusión, Ricardo Rojas mostró cómo la obra de Bruno Leoni invita a repensar la relación entre libertad, ley y representación política. Su crítica al poder legislativo y su defensa de un derecho vinculado a la práctica judicial lo convierten en un referente del pensamiento jurídico. Visita: newmedia.ufm.edu Descubre más contenido cinéfilo: https://bit.ly/2Mkj7n0 Visita http://www.newmedia.ufm.edu