Les milliardaires, compatibles avec la démocratie? Le Limitarisme (ft. Osonscauser )

La démocratie est-elle compatible avec l'existence de milliardaires ? Non, répondent les partisans du limitarisme, une nouvelle approche éthique dont on va parler dans cette vidéo 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇➡️ Allez voir la vidéo d'Osons Causer : www.osonscomprendre.com/video/les-milliardaires-un-nouveau-probleme-historique/🤩 Pour profiter de l'offre "2 mois gratuits", utilisez le code "PHILOXIME" 👌 (en majuscules)⌛ CHAPITRES :00:00 : Les milliardaires dans le monde01:01 : Collab avec des vulgarisateurs de qualité03:42 : Le financement privé de la politique05:34 : L'influence sur l'opinion09:24 : Le contrôle sur les médias17:52 : Le contrôle sur les plateformes numériques19:09 : L'exercice du pouvoir économique20:38 : Et pourquoi pas des réglementations spécifiques ?21:10 : L'influence informelle des ultrariches24:33 : Le Limitarisme29:36 : C'est pas comme ce mou de John Rawls !31:26 : Les milliardaires ne sont pas vraiment riches !33:52 : Pas suffisant pour sauver la démocratie !📕 REFERENCES-Ingrid Robeyns: Limitarianism, Penguin Books.- Forbes (2023) : www.forbes.com/billionaires/- Institut des politiques publiques (2023) « Quels impôts les milliardaires paient-ils ? » www.ipp.eu/publication/16253/- Radio France (2019) www.radiofrance.fr/franceculture/la-moitie-de-la-campagne-d-emmanuel-macron-financee-par-des-grands-donateurs-4215257- INSEE (2017) www.insee.fr/fr/statistiques/5369176- DW (2020) dw.com/en/us-election-campaign-financing-trump-biden/a-55414853- Cagé (2018) Le Prix de la Démocratie. Fayard.- DGFiP (2022) www.impots.gouv.fr/sites/default/files/media/9_statistiques/0_etudes_et_stats/0_publications/dgfip_statistiques/2022/num07_05/dgfip_statistiques_07_mai2022_2.pdf- Gilens & Page (2014) doi.org/10.1017/S1537592714001595- Gilens (2005) www.jstor.org/stable/3521574- Bartels (2016) “Unequal Democracy - The Political Economy of the New Gilded Age”, doi.org/10.1515/9781400883363/html- Jacobs & Page (2005) doi.org/10.1017/S000305540505152X- Elsässer et al (2017) doi.org/10.1007/s41358-017-0097-- Schakel (2021) academic.oup.com/ser/article/19/1/37/5475880- Mathisen et al (2021) (pas 2024 😅) unequaldemocracies.unige.ch/files/1616/3775/1413/wp31.pdf- Giger & al (2012) doi.org/10.1080/00344893.2012.653238- Peters & Ensink (2015) doi.org/10.1080/01402382.2014.973260- www.lobbyfacts.eu- DellaVigna & Kaplan (2007) doi.org/10.1162/qjec.122.3.1187- Martin & Yurukoglu (2017) doi.org/10.1257/aer.20160812- Foos & Bischof (2021) doi.org/10.1017/S000305542100085X- Sécail (2022) lesfocusdulcp.wordpress.com/2022/11/08/- Cagé et al (2022) ssrn.com/abstract=4036211- La Lettre A (2023) www.lalettre.fr/fr/medias_audiovisuel/2023/07/03/avec-c8-cnews-et-meme-canal_-vincent-bollore-engrange-les-pertes-par-millions,109999085-gel- Chang & al (2023)- Chavaliaras & al (2023)- Christiano (2012) philpapers.org/rec/CHRMIP-2- Metzger (2022) journals.openedition.org/nrt/10958- Le Monde (2023) www.lemonde.fr/politique/article/2023/08/08/bernard-arnault-et-les-politiques-la-puissance-d-un-groupe-au-c-ur-de-la-republique_6184752_823448.html- Robeyns (2017) dx.doi.org/10.2139/ssrn.2736094- Axelsen & Nielsen (2023) “What’s Wrong With Extreme Wealth?” doi.org/10.1177/14789299231195453- Robeyns (2022) doi.org/10.11647/OBP.0338.07- Rawls (2001) La justice comme équité.🙏🏾 REMERCIEMENTS :Merci à Pierre-Etienne Vandamme, Tim Meijers, David Axelsen et Stéphane Lambert & à Alex de Superama