李烨：在小石村屋檐下

在上海疫情艰难的当下，建筑师李烨为四川彭州小石村设计的“大屋檐”给了我们某种情感上的共鸣。在一个拥有2500w人口的大城市里，邻里关系可能是最容易被忽略的一种情感，人们忙于两点一线的生活，无暇关注邻里和社区。在疫情的“困”局中，我们反而有机会看到身边邻里关系的复苏，看到人们对彼此的关怀和依赖。无论在乡村还是城市，我们都需要这样一个“大屋檐”，遮蔽突如其来的风雨，聚拢散落的孤独个体，提供一种实实在在的归属感。Q：共享民宿的理念很超前，当时是怎么去说服村民的？A：一开始的阻力还是很大的。首先选了4户人家来做（试点），每户人家的想法都不同，比如村民很在意“公平性”，你为他们家新建了一个空间，一个屋檐的话，我们家也要有。然后我们的楼梯不能动，墙不能动，门口也要按照我的想法去设计等等。我们做了很多的协调，整个过程也经历停工复工等等，不过最终的效果很好。其实大家在自己之前生活的惯性中过得也挺舒服，往前再走一步的时候，往往需要下决心才会迈出。Q：你觉得小石村成功的最关键的因素是什么？A：小石村的成功离不开中国乡村建设浪潮的大背景。资金与资源从城市开始面向乡村，才有了更多可能性，我们希望通过实践探索出一条乡村建设的路。小石村最大的优势其实是它背靠着2200万人的大城市成都，成都本身所具有的消费文化，让小石村能够保持与城市之间的互动，这是小石村能够成功的一个关键。Q：您最早提到的村支书岳付飞，他其实在小石村乡建的整个环节当中，应该也是帮助做了很多的调解沟通。人类学家项飙曾经提到过“乡绅”的概念，有点类似岳书记这样的角色。A：你提到“乡绅”的角色还是很有意思的，我现在还有一个词叫“乡贤”。岳书记其实是在乡村社区里有话语权、有领导力的一个人物，他原来是企业家，所以他在乡村建设时会用企业的理念。同时他在各级政府、设计师和村民之中属于一个核心角色，资源对接、向上向下推动项目进展都会落在他的身上，他的能力就非常关键。最近岳书记刚被评为四川省劳模。在社区层面上，“乡贤”这样一个人物等于是一个意见领袖，使社区的意见和行动统一起来。同时他又是一个导入资源的枢纽，包括企业和投资者的引入，政府层面的投资和政策支持，都要通过这个枢纽来输送。他的作用又远远大于那种传统的乡绅与乡贤的角色。Q：小石村的乡建模式可以复制吗？A：首先中国可以说每个乡村面临的问题都不一样，每个地区也有特定的文化和经济条件。小石村的模式能否复制，我想它在某种程度上可以复制到和它条件类似的地方。比如我们提到的一个关键因素：和城市的互动。如果一个乡村跟大城市的关系可以有一种比较良好的循环建立的话，可以考虑这个模式。