Лидеры рейтинг

На прошлой неделе в российских новостях появилась информация про рейтинг. Нет, не про этот рейтинг, а про другой, про социальный. То ли в рамках эксперимента, то ли в отработку гранта, то ли самопочинно, то ли по команде сверху в одном из высших учебных заведений стали прорабатывать тему внедрения в России социального рейтинга. Да-да, как в Китае. Ну или как на Западе, это уж как посмотреть. Чтобы, значит, у каждого гражданина была персональная цифра. И чтобы эта цифра определяла, хороший гражданин, так себе или совсем такой говнюк, что надо его стороной обходить.   Понятное дело, начался шум, разработчики рейтинга стали отнекиваться, мол, это же, поймите, необязательный и необязывающий эксперимент, кто-то даже стал всерьёз размахивать томиком конституции, но мы-то знаем, надо будет, конституцию поправят так, что мы сами будем головой кивать и говорить, оно, конечно, иначе никак, без таких замечательных поправок. Так и с рейтингами может выйти. Сегодня оно необязательно и необязывающе, а завтра согласно выписке из бюро социальных историй ваша репутационная нагрузка слишком велика, поэтому, гражданин, лицо тряпочкой закройте, мнение своё под тряпочку спрячьте, и вообще, дрянь, как с людьми разговариваешь?   Что такое социальные рейтинги? Кому они нужны? И кому выгодны? Почему о социальном рейтинге надо задумываться уже сейчас? Как его накрутить без регистрации и смс? Почему социальный рейтинг - это хорошо. И почему в России социальный рейтинг давно есть. Просто у основной массы населения он отрицательный. Об этом и многом другом очередной выпуск "Потешного радио".   Граждане, вы за социальные рейтинги? Или против? У вас какой, если что, будет социальный рейтинг?