忙しくて困っているあなたに

#440 真面目に話しました。以下、書き起こし議事録↓​ 忙しさの定義と前提整理「忙しいとは何か」を主題として議論前提として「忙しいは基本的に嫌なもの」と設定「忙しい方が好き」という意見は、自分のペースでタスクが来ている状態を指すに過ぎず、本当の忙しさとは異なるという見解で一致忙しさによるストレスの原因として、以下の3つを仮定として提示やらなければならないタスクが多く、休む暇がない（余白がない）やらされている状況そのものが嫌忙しさにより精度が落ち、その結果として指摘・フィードバックを受けること​ 忙しさのストレスの本質：余白の無さとその順番精度が落ちて指摘を受けることへのストレスを深掘りした結果、「指摘」は余白を潰す行為に相当するという考察が浮上70点のアウトプットが連発されても指摘がなければ、余白の無さの方のストレスは残るが、指摘によるストレスは発生しないという仮説OKラジオのサムネイル制作を例に挙げ、忙しい週は精度が落ちることを確認。外部からの指摘はないが、自分の内部からの指摘は発生しているケースとして整理「指摘されるストレス」は結局「余白の無さ」に収束するのではないかという結論に至る仕事の量が多くても、自分の中でペースをセーブして余白を確保できていれば、ストレスは抑えられるという考え強いられたことをこなす限り、必ず「余白が埋まっている」状態になるという整理忙しさによるストレスの本質は「余白が無くなること」ではなく、「余白が埋まる順番」にある先に余白があり、自分でそれを埋めていく → 忙しく見えてもストレスフルではない他者・外部から余白を埋められる → ストレスになる自発的にコピーしたい曲を練習することと、他者にコピーしてと言われることでは、同じ行為でも忙しさ・ストレスの感じ方が異なるという事例で補強​ 忙しさの構造：入れ子構造の示唆忙しさの余白と非余白は入れ子構造になっている可能性を指摘例：1日8時間働く中でも、その8時間の内部に余白と非余白が存在するこの点については「二章で論じるべき」として、今回は深掘りせず​ 哲学的考察（ハイデガー・実存主義との接続）議論がハイデガー的な構造に似ているという気づきハイデガーの「現存在」「実存」などの概念を簡易的に紹介サルトルの実存主義（実存は本質に先立つ）をペーパーナイフの例で説明道具は目的が先にあって生まれるが、人間は存在が先にあり目的は後から考える「余白が先に来るかどうか」という議論と実存主義の構造が対応しているという見立てハイデガーの「本来的実存」と死の関係についても断片的に言及（詳細は不確かとして留保）​ 個人的な事例：現在の仕事への適用前職より明らかに余白の量は少ないが、ストレスや忙しさを強く感じていない理由として、自分で選んでその仕事に移ったこと、仕事中にも余白が存在していることを挙げる余白が入れ子構造になっていることの実例として機能している