Marko Rakar: Banke građanima duguju puno više

"Iako banke tvrde da je konverzija bila obeštećenje, sudska praksa jasno pokazuje i dokazuje da je njome potrošačima vraćen tek dio štete – u prosjeku četvrtina onoga što bi im pripalo restitucijom", tvrdi Marko Rakar, IT stručnjak, politički konzultant, te osnivač Druge fundacije - tvrtke koja pokušava osigurati obeštećenje potrošačima oštećenima ugovorima o kreditu. "Konverzija je bila isključivo politički mehanizam da se CHF krediti prebace u eure i stabilizira bankarski sustav i nije bilo nikakve namjere da se potrošači obeštete", kaže Rakar koji je nedavno na svojoj platformi objavio seriju tekstova o konverziji kredita u švicarskim francima. "Potrošačima je vraćen tek dio štete – u prosjeku četvrtina onoga što bi im pripalo restitucijom."Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti:Zloupotrebljavaju li hrvatske banke proces konverzije?Koja je razlika između konverzije i restitucije?Kakvo je trenutno stanje na sudovima, koliko su ujednačene presude i revizije te što govore po potrošače nepovoljne revizije?Koje su šanse da se proglasi potpuna ništetnost ugovora?Zašto nikada javnost nije doznala što je sadržaj nagodbe Vlade sa šest banaka?F32, novu knjigu Aleksandra Stankovića - nastavak mega hita Depra možete naručiti OVDJE.