Skip to content
Más exámenes es más salud? episode artwork

Mar 17, 2026 36 min

Más exámenes es más salud?

from Medicina con Evidencia

¿Hacerse más exámenes médicos es siempre mejor? La respuesta intuitiva es sí. La respuesta correcta es: depende. En este episodio hablamos de tamizaje — qué exámenes preventivos realmente salvan vidas, cuáles tienen evidencia más débil de lo que parece, y por qué “detectar más” a veces produce exactamente lo contrario de lo que queremos. Vemos la evidencia caso por caso: cervical, colorrectal, pulmón, mamografía y PSA — incluyendo los sesgos estadísticos que hacen que el tamizaje parezca más efectivo de lo que es. Este contenido es educativo y no sustituye una consulta médica. Este podcast es producido por Julio Delgado. Edición de audio por Ivan Delgado. Referencias 1. NordICC: Bretthauer M et al. Effect of colonoscopy screening on colorectal cancer and related death. NEJM. 2022;387:1547–56 2. NordICC modelaje: Knudsen AB et al. NordICC trial results in line with expected CRC mortality reduction after colonoscopy: a modeling study. Gastroenterology. 2023;165:198–205 3. NordICC reestimación: Meirson T et al. Survival outcomes of population-wide colonoscopy screening: reanalysis of NordICC data. BMC Gastroenterology. 2024;24:414 4. NLST: Aberle DR et al. Reduced lung-cancer mortality with low-dose CT screening. NEJM. 2011;365:395–409 5. NELSON: de Koning HJ et al. Reduced lung-cancer mortality with volume CT screening. NEJM. 2020;382:503–513 6. ERSPC 23 años: Roobol MJ, de Vos II et al. European Study of Prostate Cancer Screening — 23-year follow-up. NEJM. 2025;393(17):1669–1680. DOI: 10.1056/NEJMoa2503223 7. Mamografía Cochrane: Gøtzsche PC, Jørgensen KJ. Screening for breast cancer with mammography. Cochrane Database Syst Rev. 2013 8. USPSTF Breast Cancer 2024: US Preventive Services Task Force. Breast cancer: screening. JAMA. 2024;331(22):1918–1930 9. Sobrediagnóstico mamografía (NEJM): Bleyer A, Welch HG. Effect of three decades of screening mammography on breast-cancer incidence. NEJM. 2012;367:1998–2005 10. Wilson & Jungner: Principles and Practice of Screening for Disease. OMS. 1968 11. Sangre oculta — Funen RCT: Kronborg O et al. Randomised study of screening for colorectal cancer with faecal-occult-blood test. Lancet. 1996;348:1467–71 12. JNCI 2025 colonoscopía vs. sigmoidoscopía: Meester RGS et al. Contrasts in colorectal cancer incidence and mortality in screening trials. JNCI. 2025 Sep 14. DOI: 10.1093/jnci/djaf269

Episode details come from the podcast's RSS feed.

Embed this episode

Ready to play

Más exámenes es más salud?

0:00 36:01

No transcript yet.

Requests help us decide what to transcribe next.

Frequently asked questions

How long is this episode of Medicina con Evidencia?

This episode is 36 minutes long.

When was this Medicina con Evidencia episode published?

This episode was published on March 17, 2026.

Can I download this Medicina con Evidencia episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.