美联储主席的身高和美国国债收益率之间似乎有很微妙的关系

LPL发了一张很有趣的图，美联储主席的身高和美国国债收益率之间似乎有很微妙的关系，1979年—1987年保罗·沃尔克身高2米任职期间国债10年平均收益率是11.29%，1987年—2006年，艾伦·格林斯潘身高1米8收益率是6.1%，2006年—2014年，本·伯南克身高1米7收益率是3.36%，2014年—2018年，珍妮特·耶伦身高1米5收益率是2.27%，2018年至今杰罗姆·鲍威尔现在国债10年平均收益率是2.87%，可以看出身高越高美国国债收益率就越高。是不是意味着身高越高的美联储主席就会带来国债收益率的上升呢？是纯属巧合还是有那么一点科学根据呢？ 德国汉堡大学的阿诺德·舒马赫发现这样一个现象：成功人士的身高远没有我们印象中的那么高，就算控制了年龄的差异，在商业管理，护理和木工等行业中，较高职位的人还是比职位较低的人高很多。例如，在一个德国企业高管的样本中，高级管理人员的平均身高比职位较低的员工高出了5cm，不论他们拥有怎样的阶层背景和教育程度，而且这一结果同时适用于男性和女性。 但是，高个子真的会比较成功吗? 现任美联储主席鲍威尔任期结束国债收益率能达到与他身高相同的艾伦·格林斯潘任职期间6.1%的收益率吗？ 就让我们一起看下最终巧合会不会发生吧.拜