EPISODE · Jul 18, 2018 · 20 MIN
Odstreli volkov v nasprotju z razsodbami sodišča
from Kje pa vas čevelj žuli · host RTVSLO – Val 202
Ministrstvo za okolje in prostor v odloku o ukrepu odvzema osebkov vrst rjavega medveda in volka iz narave od 1. oktobra do 30. septembra 2019 predvideva odvzem 200 rjavih medvedov in 11 volkov. V društvu Dinaricum, opozarjajo, da se v odloku preveč usmerja na odstrel, pozablja pa se na preventivne dejavnosti. Ministrstvo za okolje in prostor v odloku o ukrepu odvzema osebkov vrst rjavega medveda in volka iz narave od 1. oktobra do 30. septembra 2019 predvideva odvzem 200 rjavih medvedov in 11 volkov. V društvu Dinaricum, opozarjajo, da se v odloku preveč usmerja na odstrel, pozablja pa se na preventivne dejavnosti. “Zaskrbljujoče je, na podlagi kakšne metode se je prišlo do teh številk. Pri medvedu je to bilo na podlagi modelske napovedi, ki še ni bila pregledana. Volk pa premore dovolj notranjih mehanizmov uravnavanja in niso potrebni zunanji dejavniki, glede na to, da se število škodnih primerov na povečano populacijo ne povečuje.” Odstrel ni vzročni zvezi z zmanjševanjem škode in po habitatni direktivi volk spada med strogo varovane vrste. Okoljska pravnica Senka Šifkovič Vrbica iz PIC, ki je skupaj z društvo za ohranjanje naravne dediščine dobila že dve tožbi proti državi zaradi odvzema vokov iz narave opozarja, da tak množičen odstrel ni v skladu s habitatno direktivo. To potrjujeta že dve sodbi upravnega sodišča. Toda do razsodb prihaja, ko so volkovi praviloma že pobiti. “Eno je tek sodišča, drugo pa tek dogajanja v naravi. Ima pravni učinek, dejanskega pa ne.” Senka Šifkovič Vrbica meni, da bi bil odstrel lahko legalen na podlagi individualnih odločb, Država bi odlokih za odstrel morala dokazati, da ni nobenih drugih možnosti. “Sodišče jo je opozorilo, da je pri ozaveščanju, varovanju, učinkovitem odškodninskem sistemu, ustreznem sofinanciranju in pomoči rejcem dovolj rezerv, ki bi se morale uporabiti pred odstrelom.” Medtem ko se je v Sloveniji v sto letih zgodilo približno 40 napadov medveda, za volka ni podatka, da bi kadarkoli prišlo do agresije do človeka. Kaj storiti, če srečaš medveda? “Teh slučajev je v Sloveniji razmeroma malo. Najbolj pomembno je to, da se prepričaš, da je medved sam. Ni dobro, da bežiš od medvedke proti mladičem. Ljudje tudi nimajo pred očmi tega, da medved teče zelo hitro. Več kot 60 km/h, kar pomeni, da nekih realnih šans, da zbežiš nimaš.” – Ivan Kos POSLUŠAJ: Veliko napadov se zgodi z izzivanjem
What this episode covers
Ministrstvo za okolje in prostor v odloku o ukrepu odvzema osebkov vrst rjavega medveda in volka iz narave od 1. oktobra do 30. septembra 2019 predvideva odvzem 200 rjavih medvedov in 11 volkov. V društvu Dinaricum, opozarjajo, da se v odloku preveč usmerja na odstrel, pozablja pa se na preventivne dejavnosti. Ministrstvo za okolje in prostor v odloku o ukrepu odvzema osebkov vrst rjavega medveda in volka iz narave od 1. oktobra do 30. septembra 2019 predvideva odvzem 200 rjavih medvedov in 11 volkov. V društvu Dinaricum, opozarjajo, da se v odloku preveč usmerja na odstrel, pozablja pa se na preventivne dejavnosti. “Zaskrbljujoče je, na podlagi kakšne metode se je prišlo do teh številk. Pri medvedu je to bilo na podlagi modelske napovedi, ki še ni bila pregledana. Volk pa premore dovolj notranjih mehanizmov uravnavanja in niso potrebni zunanji dejavniki, glede na to, da se število škodnih primerov na povečano populacijo ne povečuje.” Odstrel ni vzročni zvezi z zmanjševanjem škode in po habitatni direktivi volk spada med strogo varovane vrste. Okoljska pravnica Senka Šifkovič Vrbica iz PIC, ki je skupaj z društvo za ohranjanje naravne dediščine dobila že dve tožbi proti državi zaradi odvzema vokov iz narave opozarja, da tak množičen odstrel ni v skladu s habitatno direktivo. To potrjujeta že dve sodbi upravnega sodišča. Toda do razsodb prihaja, ko so volkovi praviloma že pobiti. “Eno je tek sodišča, drugo pa tek dogajanja v naravi. Ima pravni učinek, dejanskega pa ne.” Senka Šifkovič Vrbica meni, da bi bil odstrel lahko legalen na podlagi individualnih odločb, Država bi odlokih za odstrel morala dokazati, da ni nobenih drugih možnosti. “Sodišče jo je opozorilo, da je pri ozaveščanju, varovanju, učinkovitem odškodninskem sistemu, ustreznem sofinanciranju in pomoči rejcem dovolj rezerv, ki bi se morale uporabiti pred odstrelom.” Medtem ko se je v Sloveniji v sto letih zgodilo približno 40 napadov medveda, za volka ni podatka, da bi kadarkoli prišlo do agresije do človeka. Kaj storiti, če srečaš medveda? “Teh slučajev je v Sloveniji razmeroma malo. Najbolj pomembno je to, da se prepričaš, da je medved sam. Ni dobro, da bežiš od medvedke proti mladičem. Ljudje tudi nimajo pred očmi tega, da medved teče zelo hitro. Več kot 60 km/h, kar pomeni, da nekih realnih šans, da zbežiš nimaš.” – Ivan Kos POSLUŠAJ: Veliko napadov se zgodi z izzivanjem
NOW PLAYING
Odstreli volkov v nasprotju z razsodbami sodišča
No transcript for this episode yet