Pena de muerte y otra discusiones legales... abogados en la casa.

Kevin Rivera y Carmelo Campos: abogados abolicionistas Primer segmento: • Justicia Federal aprovecha el asesinato de mujeres transexuales para buscar implementar la pena de muerte • Había discreción para que fiscales buscaran o no la pena de muerte. • Justicia de Trump cambia la política • Procedimiento para implementar la pena de muerte a nivel federal o Hay que certificar el caso como uno de pena de muerte o Comité que evalúa o Si se certifica, se implementan garantías adicionales • En Puerto Rico solo la puede aplicar la pena de Puerto Rico por al jurisdicción federal Segundo segmento: • El asesinato de dos mujeres trans parece ser el caso perfecto para la fiscalía federal • La pena de muerte siempre resurge cuando se percibe que aumenta la violencia criminal • "El precio de los derechos es la eterna vigilancia" • Trump tiene historial de activismo en favor de la pena de muerte. • Cada vez hay menos jurisdicciones, en EEUU y fuera de ella, las que imponen la pena de muerte • La tradición anti pena de muerte es histórica en Puerto Rico • La comunidad LGBTQ repudian esta pena en el caso de estos asesinatos Tercer y cuarto segmento: • Es importante que se vea este crimen de las mujeres trans como crimen de odio • Es contradictorio hablar de crimen de odio y de pena de muerte • El problema con las instituciones de ley y orden es que son renuentes a mirar los incidentes desde esta definición de odio • Se dispara controversia en torno a veredictos unánimes • Conflicto entre los derechos de los sentenciados y de los de las víctima • Derechos de las víctimas parecen ser de 2da y 3ra categorías • "No son derechos de la misma jerarquia, el veredicto unanime es un derecho constitucional fundamental, los derechos de las victimas son estatutarios. Ese es el derecho vigente." colaboración de Lcdo. Luís Varela • No se sabe cuáles son las implicaciones de esta decisión • El Colegio de Abogados y Abogadas analiza la controversia desde diferentes ángulos • ¿En que campo debe dirimirse esta controversia?