Proteger nuestros neuroderechos según la Unesco: Nuestra libertad de pensamiento está en riesgo. PILAR FOLGADO PALOMA M.

Proteger nuestros neuroderechos según la Unesco: Nuestra libertad de pensamiento está en riesgo.  La carrera por la neurotecnología ha puesto en riesgo nuestra privacidad mental.  La Unesco ha aprobado un documento donde hace un llamamiento al uso ético de la neurotecnología.  Entienden que su mal uso entraña riesgos serios para nuestra libertad mental.  Especialmente en niños, jóvenes, ancianos y en las clases sociales más desprotegidas.  La neurotecnología médica está regulada pero sus aplicaciones comerciales no están tan controladas.  Cada vez son más frecuentes los wearables o dispositivos vestibles, que se aplican a los videojuegos, al aprendizaje o al marketing.  Ahora, la industria ya prueba con las interfaces neuronales.  Las que conectan el cerebro directamente con la máquina.  Es un paso más allá en la recogida de nuestros datos personales.  Los datos neuronales no son el rastro que dejamos en las redes sociales.  Se trata de los datos que generamos en nuestra mente, de forma inconsciente.  Si las compañías se apropian de esta información podrían emplearla para manipularnos o dirigirnos hacia sus intereses.  La Unesco alerta de que hay que proteger las emociones, los sentimientos y los pensamientos de las personas.  Entre el año 2014 y el 2021, la inversión en neurotecnología ha aumentado en un 700 por cien.  En este apartado entran los móviles inteligentes, las pulseras biométricas, los relojes, auriculares, las gafas inteligentes y los wearables.  Además, la irrupción de la inteligencia artificial generativa facilita la descodificación de nuestros datos neuronales.  Por otro lado, la organización teme que el acceso a esta tecnología abra una brecha en la desigualdad.  La mitad de estas empresas operan en Estados Unidos y un 35 por ciento en Europa.  El 80 por ciento de los habitantes con acceso a estas aplicaciones forman parte del norte global.  ¿Y qué sucede con el sur de nuestro mundo?  Por no mencionar el acceso privilegiado que tendrían los empresarios o los más ricos.  Nos ha pasado muchas veces.  Buscamos algo por internet y de pronto, nos llegan anuncios al correo de ofertas similares para ese producto.  Si no protegemos nuestros neuroderechos, podrán saber de antemano lo que pensamos.  Y nos enviarán anuncios a la carta antes de que pensemos en comprar un producto específico.  Como suele ocurrir, la tecnología avanza de manera exponencial, a pasos agigantados, mientras que las leyes van a paso de tortuga.  En enero de 1990 comenzó la llamada ‘Década del cerebro’.  Y en abril de 2017 los científicos Marcello Lenca y Roberto Andorno ya propusieron poner freno a esta invasión en nuestros neuroderechos.  Otras voces autorizadas como la del neurobiólogo Rafael Yuste o la de la filósofa Sara Goering también nos alertan de lo mismo.  El español Yuste propone el reconocimiento de cinco neuroderechos fundamentales: a la identidad personal, al libre albedrío, a la privacidad mental, al acceso equitativo a las tecnologías de mejora y la protección contra los sesgos de los algoritmos.  Chile ha sido el país pionero en incorporar los neuroderechos en una reforma que hicieron de su Constitución.  No hay una solución fácil.  Las neurociencias nos permiten entender mejor enfermedades como el Alzheimer, el cáncer o el Parkinson.  Y pueden descodificar de forma sofisticada la información del cerebro humano.  Por lo tanto, hay que fijar límites en este desarrollo para proteger la dignidad de la gente.  Nuestros pensamientos, sueños, anhelos, deseos…  No permitamos que ‘hackeeen’ nuestros cerebros.  La libertad de pensamiento está en riesgo.