Protezione riconosciuta dal Tribunale, ma la Questura nega il permesso per segnalazione SIS: cosa accade quando il giudicato si scontra con

Protezione riconosciuta dal Tribunale, ma la Questura nega il permesso per segnalazione SIS: cosa accade quando il giudicato si scontra con il sistema Schengen Benvenuti a un nuovo episodio del podcast Diritto dell’Immigrazione. Io sono l’avvocato Fabio Loscerbo. Oggi affrontiamo un tema particolarmente interessante e, direi, emblematico delle tensioni che possono emergere tra tutela giurisdizionale e potere amministrativo: cosa accade quando un tribunale riconosce il diritto alla protezione internazionale, ma la Questura nega comunque il rilascio del titolo di soggiorno per la presenza di una segnalazione nel Sistema Informativo Schengen, la cosiddetta segnalazione SIS? Una recente sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, sezione staccata di Brescia, pubblicata il 23 aprile 2026, nel giudizio iscritto al numero ruolo generale 1524 del 2025, mette a fuoco proprio questo nodo. Il caso nasce da un decreto del Tribunale di Brescia che aveva riconosciuto al ricorrente il diritto alla protezione sussidiaria. Un provvedimento definitivo. Eppure, in fase esecutiva, la Questura oppone il diniego richiamando una segnalazione SIS per non ammissione, peraltro confermata anche successivamente all’emissione del decreto giudiziale. Qui emerge una questione di fondo: può una segnalazione amministrativa europea neutralizzare, di fatto, gli effetti di una decisione giurisdizionale passata in giudicato? La vicenda dimostra che il tema non è solo quello del riconoscimento della protezione, ma quello della sua effettività. Perché un diritto riconosciuto ma non concretamente eseguibile rischia di diventare un diritto solo teorico. Il TAR ha dichiarato improcedibile il giudizio di ottemperanza per ragioni processuali, ma il punto giuridico resta apertissimo: il rapporto tra giudicato, poteri della Questura e limiti derivanti dal sistema SIS. Ed è proprio qui che il caso diventa rilevante per tutti gli operatori del diritto dell’immigrazione: perché ci interroga sul rapporto tra sovranità giurisdizionale, cooperazione Schengen e tutela effettiva dei diritti fondamentali. Una vicenda che ci ricorda come, in materia migratoria, il problema spesso non sia ottenere una decisione favorevole, ma farla eseguire. Ne parleremo ancora, perché questi casi segnano l’evoluzione concreta del diritto. Grazie per aver ascoltato questo episodio di Diritto dell’Immigrazione. A presto.Questo episodio include contenuti generati dall’IA.