Q&A Philo 18 - Holmes episode artwork

EPISODE · Apr 22, 2021 · 9 MIN

Q&A Philo 18 - Holmes

from ContraLegem Podcast · host ContraLegem

Prof. M. A. Niggli und Lukas Götti beantworten eine Frage zu Text B. 24 (Wendell Holmes Jr.):    "Meine Frage bezieht sich auf den Text B.24. Es geht um folgende Textpassage in der Hälfte des Textes: "Ich für meinen Teil frage mich oft, ob es nicht ein Gewinn wäre, wenn jedes Wort von moralischer Bedeutung ganz aus dem Gesetz verbannt werden könnte und andere Worte angenommen würden, die das juristische Ideal vermitteln sollten - ungefärbt von allem, das ausserhalb des Gesetzes steht." Ist das Gesetz nicht immer von den äusseren Umständen "gefärbt"? Ist das Gesetz nicht immer durch einen bestimmten Blick geprägt?

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Apr 22, 2021

Embed this episode

NOW PLAYING

Q&A Philo 18 - Holmes

0:00 9:44

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar episodes found.

No similar podcasts found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of ContraLegem Podcast?

This episode is 9 minutes long.

When was this ContraLegem Podcast episode published?

This episode was published on April 22, 2021.

Can I download this ContraLegem Podcast episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!