[Recenzja] The Enigma of Reason (Hugo Mercier) Streszczenie.

The Enigma of Reason (Hugo Mercier) - Amazon Poland Store: https://www.amazon.pl/dp/067423782X?tag=9natreepoland-21 - Amazon Worldwide Store: https://global.buys.trade/The-Enigma-of-Reason-Hugo-Mercier.html - Apple Books: https://books.apple.com/us/audiobook/the-enigma-of-reason/id1642737780?itsct=books_box_link&itscg=30200&ls=1&at=1001l3bAw&ct=9natree - eBay: https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=The+Enigma+of+Reason+Hugo+Mercier+&mkcid=1&mkrid=711-53200-19255-0&siteid=0&campid=5339060787&customid=9natree&toolid=10001&mkevt=1 - Czytaj więcej: https://polish.9natree.com/read/067423782X/ #interakcjonistycznateoriarozumowania #błądpotwierdzenia #uzasadnianieposthoc #ewolucjaargumentacji #krytycznawymianaargumentów #TheEnigmaofReason The Enigma of Reason, autorstwa Hugo Merciera i Dana Sperbera, to książka z pogranicza psychologii poznawczej, filozofii umysłu i teorii ewolucji. Autorzy podejmują pozornie prosty problem: skoro rozum ma prowadzić ludzi do trafniejszych przekonań i lepszych decyzji, dlaczego tak często wzmacnia błędy, uprzedzenia oraz źle uzasadnione opinie. Zamiast traktować te słabości jako wadliwe wykonanie zasadniczo indywidualnej zdolności, proponują inną interpretację. Ich zdaniem rozum ewoluował przede wszystkim po to, by działać między ludźmi: uzasadniać własne działania, przekonywać innych oraz oceniać cudze argumenty. Książka rozwija tę tak zwaną interakcjonistyczną teorię rozumowania, opierając się na badaniach nad wnioskowaniem, argumentacją i współpracą społeczną. Jej celem nie jest instruktaż formalnej logiki, lecz wyjaśnienie, po co ludziom potrzebne są uzasadnienia i dlaczego samotne rozważanie spraw bywa zawodne, podczas gdy dobrze prowadzona wymiana argumentów może istotnie poprawiać zbiorowe osądy.