Род имени существительного

Казалось бы, что тут сложного. Все знают, что родов три: мужской, женский и средний. Но у нас возникают проблемы с выбором рода у слов типа "тюль", "шампунь" или "домишко", "ножище". А ещё есть слова типа лангуст и лангуста, перифраз и перифраза (оба варианта верные). В прошлом эпизоде я говорила, что 6 древних склонений имени существительного преобразовались в 3 современных, исчезло двойственное число и звательный падеж, но следы этих изменений остаются до сих пор. Например, слова мужского рода "стол", "друг", "берег" во множественном числе имеют разные окончания: столЫ, друзьЯ, берегА. Это говорит о влиянии предыдущей системы склонений. В эпизоде мы вспомним "терпилу" и "душнилу", которые являются словами общего рода, а также существительные, не имеющие рода: джинсы, брюки и ворота. Кроме того, существуют проблемы с определением рода у несклоняемых существительных. Если перед вами одушевленное несклоняемое существительное, то возможен вариант женского рода (пани, фрау) и мужского (какаду, шимпанзе и маэстро, конферансье). Неодушевлённые несклоняемые существительные в основной массе относятся к среднему роду (пальто, бра), хотя есть исключения (авеню - женский, сулугуни - мужской род и т.д.). Также сложно бывает определить род у несклоняемых географических названий. Здесь надо ориентироваться на род нарицательного существительного (город - мужской род, поэтому Сочи солнечнЫЙ, а река - женский, поэтому Миссисипи широкАЯ). Часто можно услышать фразы типа «отдыхал в Сочах». Эту ошибку можно объяснить ассоциацией с существительным множественного числа (носки - в носках), а значит, и «Сочи» – «в Сочах» можно. А как определить род у аббревиатуры? Для определения грамматического рода аббревиатуры существует 3 способа: 1) по главному слову в ней (МГУ (университет) и ТЮЗ (театр), поэтому они мужского рода), 2) некоторые аббревиатуры с последним согласным относятся к мужскому роду (МИД (хотя министерство) и вуз (хотя заведение)), 3) у переводных аббревиатур возможны варианты, поэтому НАТО может быть и женского рода (в переводе - организация), и мужского рода (по аналогии со словами "блок" или "альянс"), и среднего рода (буква о на конце ассоциируется с такими словами). Вот вкратце содержание эпизода и алгоритм определения рода у имён существительных. Если вас заинтересовала история развития русского языка, то советую посмотреть видео «Русский язык за 18 минут» https://yandex.ru/video/preview/4603408391548789831 Жду ваши мнения: Почта: [email protected] Личная страница в ВК: https://vk.com/id552773933 У вас есть возможность читать содержание эпизодов в печатном варианте при подписке по ссылке https://boosty.to/aziyazika и на страничке сообщества подкаста в ВК https://vk.com/public191683399