SEGUNDA CÁTEDRA - Antropologia Gnostica - Segunda catedra - Samael Aun Weor - Audiolibro capitulo 4

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilahttps://www.AudiolibrosGnosis.comEl tema del origen del hombre es realmente muy discutible, muy espinoso. Mr. Darwin sentó ciertosprincipios en su obra que deben ser recordadospor los mismísimos antropólogos materialistas. Dice Mr. Darwin que “una especie que evolucionapositivamente, en modo alguno podría descender deotra que evoluciona negativamente” Tambiénafirma Mr. Darwin que “dos especies similares,pero diferentes, pueden referirse a un antecesorcomún, pero nunca la una vendría de la otra.”Así que conforme nosotros vamos avanzando en estasdisquisiciones de la Antropología científica, obviamenteencontramos ciertas contradicciones en el materialismo.¿Cómo es posible que se ignoren los principios darwinistas? ¿Cómo es posible que aún hoy en día haya quienes piensenque el hombre viene del mono? Incuestionablemente, loshechos están hablando por sí solos, hasta ahora no se haencontrado jamás el famoso eslabón perdido. ¿Dónde está?Mucho se ha hablado contra la existencia del padre de Manú,el Dhyanchohan, pero son en realidad millones laspersonas en el mundo oriental y hasta en el occidentalque aceptan al Dhyanchohan. Además, es más lógica talcreencia que aquel hombre mono que Haeckel quisiera queexistiese pero que en realidad de verdad no pasó de sermás que una simple fantasía de su autor. Los tiempos vanpasando y no se ha descubierto en ningún lugar de la Tierra al famoso hombre mono.¿Dónde estará un mono que razone, que piense, que tengaun lenguaje asequible a todo el mundo? ¿Cuál es?Incuestionablemente, esta clase de fantasías literarias nosirve en el fondo absolutamente para nada. Obsérvese, porejemplo, el tamaño de los cerebros: el cerebro de un gorila,en volumen, no alcanza a ser ni siquiera la tercera parte delcerebro de cualquier salvaje de Australia, que bien sabemos, entre paréntesis, que son las criaturas más primitivas denuestro globo terráqueo. Faltaría un eslabón que conectaraal gorila más adelantado con el salvaje más atrasado deAustralia. ¿Dónde está ese eslabón? ¿Qué se hizo?, ¿Existeacaso?Indubitablemente en el continente Lemur, durante la eramesozoica, surgieron los primeros simios. ¿Mas cuál sería suorigen? La Gnosis afirma en forma enfática que determinados grupos lemúricos humanos se mezclaron con algunas bestiassub-humanas para originar las especies de los simios.Haeckel en modo alguno, se opuso jamás al concepto deque los simios habían tenido su nacimiento en Lemuria,aceptó siempre la realidad de ese continente.Pero reflexionemos un poco. ¿En dónde estaba ubicada laLemuria? En el Océano Pacífico, eso es obvio. Cubría unaextensa zona de ese mar. A través de diez mil años deterremotos se fue sumergiendo poco a poco entre lasembravecidas olas del océano.. Mas quedaron restos deLemuria, en la Oceanía, Australia, la isla de Pascua, etc.La Lemuria tuvo realidad, ocupó su lugar en un tiempo muyantiguo. Esto podrá molestar hoy en día, a aquellosantropólogos materialistas partidarios de la Pangea. Se hanembotellado tanto estos señores en su dogmatismo sobre laPangea que ni remotamente aceptarían la posibilidad de laLemuria.Que los simios hayan nacido durante la era mesozoica, en laépoca mismísima del Mioceno, tercera parte del Eoceno, notiene absolutamente nada raro. Pero ahí no terminan nuestrasafirmaciones. Otras especies de monos también tuvieron suorigen en la Atlántida de Platón, que no pasa de ser másque un simple mito para los señores materialistas fanáticosde la Pangea. Sin embargo, la Atlántida existió aunqueellos la nieguen. Ya ha sido descubierta, aunque ellosse opongan. Cualquiera que haya estudiado el suelo marino,sabe muy bien que entre América y Europa existe aún hoy endía una gran plataforma. Hace poco, precisamente algunoscientíficos que descubrieran la Atlántida, se propusieronexplorarla desde España. Sin embargo era la época del régimende Franco y no les fue posible.La Atlántida no es pues lo que se cree una leyenda fantástica.Tuvo realidad. El mapa del mundo en otro tiempo fuecompletamente diferente, distinto. Todo va cambiando. Aunla mismísima Pangea de los materialistas antropólogostiene que haber sufrido tremendos cambios.Pues bien sabemos nosotros que los continentes son flotantes,ya Don Mario Roso de Luna lo ha explicado claramente y estono debe sorprender a nadie. En eso sí están de acuerdo losfanáticos materialistas de la Pangea, no lo niegan; mas lesfalta muchísimo todavía como para conocer las causas omotivos de tales flotaciones continentales. Yo creo que siellos se leyeran a Don Mario Roso de Luna, cosa que laconsidero bastante imposible, completarían mejor susinformaciones.Si pensáramos en nuestra Tierra como un huevo, la yemaserían los continentes sosteniéndose sobre una clara, y entre layema y la clara no faltan, naturalmente, substancias, líquidos,elementos que la ciencia materialista, hoy por hoy,desconoceConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.