ANTROPOLOGÍA GNÓSTICA - [audiolibro]

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilaen esta pagina encontraras la libreria de estos libros completos https://www.AudiolibrosGnosis.com“Se necesitan Hombres Pacientes capaces de soportar las másarduas disciplinas”. “Amigos de la Cultura. Verdaderosaspirantes a la Ciencia Pura. Queremos que nuestrosMisioneros tengan sentimientos artistas, que amen la Ciencia,la Filosofía y la Mística. Que vibren deliciosamente con lasColumnas Corintias de Grecia la amante de la belleza”.“Que sientan en su corazón la Mística de un Francisco deAsís y que realmente anhelen la Sabiduría de Egipto”.“Queremos Misioneros en los cuales resplandezca realmentela Belleza del Espíritu y la Fuerza del Amor; Misioneros queasí como sean Científicos, también lo sean Poetas; quepuedan investigar el átomo y detenerse a meditar en elarroyo cantarino que se desliza entre su lecho de rocas”.“Misioneros que sean capaces de meditar al pie de lasruinas de Atenas o de la antigua Roma. Misioneros que sepan admirar el cincel de Praxiteles. Misioneros que sepan Amar verdaderamente a la Humanidad entera. Misioneros que vibren con la lira de Orfeo y que canten con Hornero en la tierra deliciosa de los Helenos. Esa es la clase de Misioneros queanhelamos”.“Misioneros que puedan admirar el titilar de las Estrellas.Misioneros que estén enamorados de las Noches Puras.Misioneros que tengan una Novia Adorable, y que esa noviase llame Urania. Esa es la clase de Misioneros que deseamos”.“Misioneros que puedan vestirse con la Túnica dela Santidad. Misioneros que quieran poner la Alfombra a los pies del Gurú para recibir suSangre y sus preceptos”. “Misioneros que anhelen la cristificación de fondo y quede verdad sientan la belleza del Amor cual la sentía elHermano Francisco en su corazón. Misioneros así son los quenecesitamos”.“Fuera de nosotros, la Ira, la Codicia, la Lujuria, laEnvidia, el Orgullo, la Pereza, la Gula. Fuera de nosotrosla Espina que hiere las Carnes. Fuera de nosotros laCizaña de la Murmuración y la misma Calumnia. Fuera denosotros el Veneno asqueante de la Envidia. Fuera de nosotrosel Monstruo de la Lujuria”.“Queremos Misioneros que con el paso lento y suave de losGrandes Helenitas vayan de puerta en puerta predicando laPalabra. Esa es la clase de Misioneros que queremos”.“En modo alguno deseamos nosotros hacer de la Gnosis unnegocio”.“Fuera las Finanzas en el Gnosticismo Universal: sólo queremos una sola cosa: Amar profundamente a laHumanidad”.PAZ INVERENCIALSAMAEL AUN WEORConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilaen esta pagina encontraras la libreria de estos libros completos https://www.AudiolibrosGnosis.comS.C.M.: Sigla que significa: según la ciencia materialista.ABISAL: De gran profundidad submarina.ANATOMÍA COMPARADA: Estudio comparativo de la formay la estructura de los seres que constituyen los distintosgrupos de protistas, animales y vegetales, con el objeto de iridentificando semejanzas y diferencias.ANPHIOXUSS: Vertebrado primigenio.ANTROPOIDES: Entre los animales, los más cercanamenteemparentados con el hombre (gibones, orangutanes,chimpancés y gorilas).AUSTRALOPITECOS: Grupo de primates fósiles encontradosen la región sur-oriental de África. Aunque aún concaracteres de mono antropoide, presentan ya muchascaracterísticas de homínido: mandíbulas, dientes posturaerecta, marcha bípeda y otras. S.C.M.BRAQUICÉFALOS: (del gr. Brakhus, corto, y kephale,cabeza). Dícese de los hombres de cráneo casi redondo.CÁMBRICO: Periodo geológico que duróaproximadamente, desde hace 500 millones hasta hace 420millones de años. S.C.M.CINOCÉFALO: (del gr. kuon, perro y de kephale, cabeza).Especie de mono grande de África, cuya cabeza recuerda lade los perros. Los egipcios adoraban a los cinocéfalos.CRETÁCICO: Período geológico que duróaproximadamente desde hace 140 millones hasta hace 70millones de años. S.C.M.CUATERNARIO: Ultima etapa en que se divide la historia dela tierra. Formada por varios periodos geológicos, se extiendedesde el pleistoceno, hace aproximadamente un millón de años,hasta nuestros días S.C.M.DESARROLLO FILOGENÉTICO: Cambios que se hanido operando durante la historia evolutiva del grupotaxonómico que se considera (especie, género, familia,etcétera). S.M.C.DESARROLLO ONTOGENÉTICO: Cambios que se vanoperando durante la historia del desarrollo de unorganismo individual, desde la fecundación del óvulo hastala muerte del individuo. S.C.M.DEVÓNICO: Período geológico que duró aproximadamentedesde hace 310 millones hasta hace 270 millones de años.S.C.M.FÓSIL: Restos mineralizados de un organismo o de laspruebas directas de su presencia (tales como Huellas). Se aplica también a las partes blandas conservadas total oparcialmente por congelación (tales como los mamuts halladosen Siberia).GENEALOGÍA: Serie de ascendientes de cada individuo.GENEANTROPÍA: Estudio sobre el origen del hombre; lamanera como se engendra cada una de las generaciones.GLACIACIONES: Intensificación de la acción glacial endeterminadas épocas de la historia de la tierra, las cualesdeterminan la invasión de vastas regiones de nuestro planetapor los hielos glaciares.GRUPOS ÉTNICOS: Grupos raciales.HOMÍNIDOS: Familia del orden primates a la que pertenece elhombre, y junto con él los fósiles de diversas especies quese le parecen mucho, tales como el “Homo erectus”(hombre de Pekín), “Homo nearderthalensis” (Hombre deNeardenthal) y diversas especies del género“Australopitecos” (restos encontrados en África). S.C.M.HOMINOIDEOS: Súper familia a la que pertenecen,tanto la familia del hombre (Homínidos), como la familiadel gorila, chimpancé, orangután, gibón, (póngidos). S.C.M.Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

GLOSARIO SÉPTIMA CÁTEDRABENGUELA: (corriente de) corriente marítima ubicada frente alas costas africanas. No se ha podido explicarsatisfactoriamente el por qué esta corriente se curva hacia eleste para llegar a las costas Africanas.BRAQUICÉFALO: Género de anfibios fanevoglososbufoniformes, de la familia de los fiiniscidos, comprende unasola especie.CALAMAR: Nombre vulgar de los moluscos cefalópodosdibranquios, de la miopsidos comprendidos en el géneroLoligolam.ICTIOSAURO: (Paleont. Ichthyosaurus) Género de losvertebrados de la clase de los reptiles, orden de los ictiosauros,sinónimo de proteusaurus.ICTIOSAURO: Orden de los vertebrados de la clase de losreptiles. Su estructura exterior era muy semejante a la delos actuales delfines. La estructura de sus costillas muestraque podían inspirar grandes cantidades de aire para cuandose sumergieran a mucha profundidad, pero ordinariamentevivían en la superficie del agua, ya que su respiración, como lade los reptiles, era pulmonar.PASCUA: (Isla de) Isla del océano Pacifico pertenecientea Chile, de origen volcánico y figura casi triangular.La isla es notable por sus estatuas y restos arqueológicos. Lasestatuas de tamaño colosal (a veces 5 metros de altura)erigidas sobre una ciclópea obra de mampostería. Haycasas de piedra de más de 30 metros de largo con paredes de1.80 metros de espesor.PELASGOS: Nombre que antiguamente se dio a los primitivoshabitantes de Gracia, a los que arrojaron de allí los Helenos alinmigrar en aquel país.SARGAZO: (mar de) porción del océano Atlánticocomprendida entre las antillas, las Azores, y la Bermudas, quepresenta la particularidad de algas marinas pertenecientesprincipalmente a las especies del género sargazo,denominada sargassum bacciferum y s. fluitans.SEIVRES: Voz con que se designan las oscilaciones periódicasde nivel de agua en la superficie del lago Ginebra y porextensión también en la de otros lagos. El físico Forel hatratado detenidamente este fenómeno en su obra Le Léman(Lausana 1895).Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilaen esta pagina encontraras la libreria de estos libros completos https://www.AudiolibrosGnosis.comRealmente el planeta Tierra merece ser estudiadoprofundamente. Quieren los habitantes de la Tierra viajara otros mundos, cuando en realidad de verdad todavía noconocen el propio mundo en que viven.En todo el planeta hay diversos hechos, sucesos, fenómenoscompletamente desconocidos para la ciencia oficial. No estáde más el recordar algunos hechos que suceden en losmares. Empecemos por hacer reminiscencia de ciertosfenómenos que acaecen a algunas criaturas de los océanos.Por allá por el año 1917 fue observada en la costa deMassachussets (Estados Unidos) una serpiente marina quemedía 27 metros de longitud. La Sociedad Naturalista deBoston la estuvo estudiando detenidamente, jamás se volvióa ver por aquellos contornos, es obvio.Un barco de arrastre, por ejemplo, capturó a un renacuajo enestado larvario que medía dos metros de tamaño. Si se lehubiera dejado desarrollar de acuerdo con los estudiosnaturalistas habría alcanzado el tamaño de 22 metros delargo. Ese tipo de criaturas en realidad de verdad esdesconocido en general, ¿cómo viven?, ¿Cómo actúan?,¿Dónde se desarrollan, tales criaturas?, ¿Por qué existen?Pensemos nosotros en aquel famoso pez azul, que seconsideraba desaparecido. Se le ha llamado siempre en formadijéramos poética con un nombre que nos recuerda al canto,la voz, la poesía. Me refiero francamente al Coleocanto.Francamente tal animal es un poco extraño. Tieneextremidades muy parecidas a las de los seres humanos, y vive especialmente en el fondo del Océano Indico; noolvidemos nosotros que precisamente en el océano Indicoexistió la Lemuria. Esto significa que todavía, a estashoras de la vida, aquel pez sigue existiendo en lamismísima Lemuria. Vive en las profundidades, rara vez hasalido a la superficieIncuestionablemente, las grandes profundidades del océanoIndico resultan extraordinarias. Nos deja mucho que pensarla existencia de un animal antediluviano en pleno siglo XX.¿Por qué existe en pleno siglo XX?, ¿A qué se debe? Seencontró alguna vez los restos fosilizados de un pez deésos. Se le calcularon dieciocho millones de años de existencia. El Calicanto era muy conocido hace sesentamillones de años. Es asombrosa la figura del Coleocanto.Llama la atención que tenga desarrolladas las extremidades,es decir, miembros parecidos a los brazos, a las manos o lospies del ser humano. Aún existe y esta perfectamente vivo.¿Criatura antediluviana existiendo en pleno siglo XX?¿Qué podrían decir los antropólogos materialistas sobre unacriatura así? ¿Cuál sería su concepto? Todo esto nos invita ala gran reflexión. ¿Qué diremos nosotros en verdad sobreel Monosauro o Ictiosauro de tiempos arcaicos? Todavíasigue existiendo en las profundidades terribles del Pacífico.¿Qué saben sobre eso los hombres de ciencia? Absolutamentenada. Así que en verdad conviene que nosotros sigamosexplorando todas estas cuestiones para formarnos un conceptoclaro, preciso.Las anguilas, por ejemplo, resultan bastante interesantes.Bien sabemos que algunas anguilas procedentes de Europa yde América se dan cita en el Mar de los Sargazos con elobjeto de reproducirse, pero lo interesante es que nuncaregresan al punto de partida original. Quienes en verdadretornan son los hijos. ¿Por qué sucede esto? ¿Por qué noregresan los padres sino los hijos? ¿Cómo podríanexplicar esto los antropólogos de la ciencia materialista?¿Qué es lo que saben sobre el particular? Estoy seguro queellos ignoran totalmente estas cuestiones.Pasemos a la cuestión del atún, que en realidad es algo quemerece reflexiones. Los atunes que salen del Brasil sedirigen hacia Escocia, posteriormente se acercan a Europay pasan cerca del Mediterráneo. Pero raro es el atún que semete por el Mediterráneo.Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilaen esta pagina encontraras la libreria de estos libros completos https://www.AudiolibrosGnosis.comhttps://www.facebook.com/audiolibrosgnosticosAGAMENÓN: Hijo de Atreo, hermano de Menelao, reylegendario de Micenas y de Argos, jefe de los héroes griegosque sitiaron a Troya.ANDRÓGENO: Nombre dado por Zanger a aquellosproductos genitales que dan sólo origen a individuosmasculinos.ANDRÓGINO: Que tiene dos sexos, hermafrodita.AQUILES: Hijo de Tetis y de Peleo rey de los mirmidones,el más famoso de los héroes griegos de la Ilíada. Mató aHéctor en el sitio de Troya, pero fue mortalmente heridoen el talón por una flecha envenenada lanzada por Paris.CITOPLASMA: Sinónimo de protoplasma.DAYA: Piedad, misericordia, compasión.EDDAS; Son dos colecciones, una en prosa y otra en verso, dela antigua literatura escandinava.FISÍPARO: Dícese de los seres organizados que semultiplican por medio de la división o escisión de su propiocuerpo.HERMAFRODITA: Que tiene los dos sexos. El fundamento mítico del hermafroditismo se halla en la leyenda deHermafrodito, hijo de Hermes y Afrodita, muchacho deseductora hermosura. Estando un día bañándose en una fuentecerca de Halicarnaso, la ninfa de la misma, por nombreSalmacis, se enamoró de él y pidió a los dioses queconfundiesen sus dos cuerpos en uno solo; la oraciónde la ninfa fue escuchada, y en memoria de esta fusión delos dos seres, Hermafrodito conservó los órganos de los dossexos.HOMERO: Poeta épico griego, considerado generalmente como autor de las epopeyas la Ilíada y la Odisea.LaPLACE (PEDRO SIMÓN, Marqués): Matemático yastrónomo Francés (1749-1827), autor de numerosos estudiossobre los movimientos de la luna, Júpiter y Saturno,inventor del sistema cosmológico que lleva su nombre.ÓRFICA: Dícese de las obras poéticas y filosóficas quese relacionan con el personaje mítico de Orfeo y otrostambién legendarios como Lino y Museo.PARACELSO: (Teofrasto Bombastvon Hohenheim,llamado). Alquimista y Medico suizo (1493-1541) uno de losfundadores de la medicina experimental.PENTATEUCO: Parte de la Biblia que comprende los cincoprimeros libros canónicos del antiguo testamento, escritospor Moisés, y son el Génesis, el Éxodo, el Levítico, LosNúmeros y el Deuteronomio.PROTOPLASMA: Citoplasma, plasma celular, sustanciaviviente del cuerpo celular, masa viscosa, casi siempreincolora, insoluble en agua y que forma la parte másimportante de las células de los animales y plantas:Fisiológicamente es el portador de todos los fenómenosvitales, de la irritabilidad, de la capacidad de nutrición,asimilación, desasimilación, del movimiento, del crecimientoy de la división celular.VISHNÚ PURANA: Escritura en la que se describe el culto que se tenia en la India a Rama, una de las encarnaciones deVishnúConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilaen esta pagiuna encontraras la libreria de estos libros completos https://www.AudiolibrosGnosis.comIncuestionablemente la humanidad terrestre ha pasadopor diversas fases de desenvolvimiento, y esto es algo quedebemos analizar juiciosamente.Se habla de la evolución mecánica de la naturaleza, del hombrey del Cosmos. Desde el punto de vista antropológico hemosde comprender que existen dos clases de evolución. Laprimera se iniciaría obviamente con la cooperación sexualdebidamente comprendida en todos y cada uno de susaspectos. La segunda es diferente. Incuestionablemente, enprincipio la raza humana se multiplicaba en la misma formaen que las células se multiplican. Bien sabemos nosotros que el núcleo se divide en dos dentro de la célula viva, queespecializa una determinada cantidad de citoplasma ymaterias inherentes para formar células nuevas. Las dos sedividen a su vez en otras dos, y así, mediante el procesofisíparo, diríamos, de división celular, se desarrollan losorganismos, se multiplican las células, etc.Si en principio los andróginos se dividían en dos, o entres individuos, para reproducirse, más tarde todo esocambió y hubo de prepararse el organismo para reproducirseposteriormente mediante la cooperación sexual. Obviamentefue en la Lemuria, continente situado otrora en el océanoIndico, donde se realizaron los principales aspectosrelacionados con la reproducción.En principio, los órganos creadores, el Lingam-Yoni, no sehabía todavía plenamente desarrollado. Se hacía necesarioque estos órganos de la especie cristalizaran totalmente yse desenvolvieran, a fin de que más tarde, en el tiempo,pudiera realizarse concretamente la reproducción de laespecie humana mediante cooperación sexual. Así que,conforme estos órganos masculino-femenino se fuerondesarrollando, ya no diríamos en el ser humano meramenteandrógino, sino hermafrodita, se sucedieron hechos bastanteinteresantes desde el punto de vista biológico ypsicosomático.La célula fertilizante, por ejemplo, lograba hacer contacto conel óvulo y así tal célula-átomo se desprendía del organismodel Padre-Madre para desarrollarse y desenvolverse. Comoconsecuencia o corolario, mediante procesos muydelicados, devenía luego una nueva criatura.El segundo aspecto de esta cuestión fue también bastanteinteresante, si bien es cierto que en principio gérmenesvivientes se desprendían como radiación atómica paradesarrollarse exteriormente y convertirse en nuevas criaturas.En el segundo hubo cierto cambio favorable. Podría decirse que el huevo fecundado, el óvulo que normalmente el sexofemenino elimina de sus ovarios cada mes, tenía ciertaconsistencia extraordinaria, era ya un huevo en sí mismo, ensu constitución intrínseca. Un huevo fecundado interiormentedentro del Padre-Madre, dentro del hermafrodita, un huevoque al salir al mundo exterior podía desenvolverse oincubarse, hasta que al fin se abría para que unacriatura emergiera de allí, criatura que se alimentaba con lospechos del Padre-Madre, y esto de por sí ya es bastanteinteresante.Mucho más tarde en el tiempo, fue notándose que ciertascriaturas devenían a la existencia con un órgano más desarrollado que otro. Al fin llegó el momento en que lahumanidad se dividió en sexos opuestos. Cuando estosucedió, cuando esto acaeció, entonces se necesitó la cooperación sexual para crear y volver nuevamente a crear.Las genealogías de Haeckel, con respecto al posible origendel hombre y, nuestras tres razas primordiales, no encajan dentro de la antropología materialista que hoy en día invadeal mundo. Desgraciadamente son en verdad el hazmerreírde los antropólogos materialistas, enemigos de lo divinal.Ellos se burlan por igual, tanto de la genealogía de unHaeckel o de las genealogías para hablar en plural.Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilahttps://www.facebook.com/audiolibrosgnosticosDEMIURGO: Nombre dado por los griegos platónicos a lainteligencia creadora. En la cosmogonía de Platón en laprimera parte del tineo; “es pues, el Demiurgo la fuerzainteligente o la inteligencia soberana concertando y gobernandoel cosmos”.EUCLIDES: Matemático griego, que enseñaba enAlejandría durante el reinado de Ptolomeo I (s. III a deJ.C.). Nos ha dejado Elementos, que es la base de lageometría plana actual.LOGOS: Divinidad manifestada en cada nación y pueblo: es elefecto de la causa que permanece inmanifestada. El sentidometafísico es “verbo y palabra”. Es el principio y el findel universo al cual corresponde; es su causa y objeto, sucentro y circunferencia... está en todas las cosas y todas estánen él.OLIGOCÉNICO: Se da esta denominación a un período de laera terciaria o neozoica, comprendido entre el eocénico y elmiocénico. La denominación de oligocénico hace referencia ala fauna y flora del tiempo de transición del eocénico almiocénico.LAS PLÉYADES: Estrellas de la constelación zodiacal delToro. Se llaman también las siete estrellas y eran muy conocidas por los antiguos que nombraron principalmente aseis de entre ellas. Realmente está formada por millaresde estrellas. Entre las más conocidas están Atlas, Alciona,Meropc, Electra, Celeno, Pleyone, Maya, Taijete, y las dosAstéropes.PLIOCÉNICO: Se da esta denominación a un período de laera terciaria del sistema neogénico, limitado inferiormentepor los depósitos miocénicos superiores correspondientes alpontiense y que descansan sobre él los sedimentospleistocénicos. La denominación de pliocénico hacereferencia al carácter de la fauna y flora, que son másrecientes y afines a las actuales.PRAJNA-PARAMITA: La perfección de la sabiduría una delas 6 virtudes cardinales del budismo.SÁNSCRITO: Antigua lengua de les brahmanes (quesigue siendo la sagrada del Indostán), forma parte de lagran familia de las lenguas indoeuropeas o arias. Se conoce elidioma sagrado de la india en dos formas, una más antiguay otra más moderna. La primera es aquella en que seescribieron los vedas, la segunda, el idioma en que se hallanescritos la mayor parte de los libros sánscritos. A estas dosformas se llaman, respectivamente sánscrito védico ysánscrito brahmánico o clásico.SIRIO: Estrella de la constelación del Perro Mayor, es elastro más resplandeciente del cielo, siendo visible durantetodo el invierno. Desde la antigüedad más remota era Sirioel regulador del calendario Egipcio: anunciaba la crecida delNilo, pues aparecía en aquellos tiempos en Junio. Hornero yHesiodo celebraron en sus cantos el esplendor de Sirio.SOL ESPIRITUAL: El sol oculto o invisible del cual es sólouna reflexión o sombra del sol visible de nuestro sistema solar: así como este último da vida y Luz a los planetas: el solespiritual da vida a los reinos espirituales y psíquico de todoel cosmos o universo, (sol espiritual = paramatman)Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilahttps://www.facebook.com/audiolibrosgnosticosHay hechos, acontecimientos cósmicos y geológicos, que bienvale la pena estudiar en estos tratados de Antropología. Nohay duda que la antropología científicagnóstica descorre todos los velos relacionados con elorigen del hombre y del Universo.Obviamente esta mecánica de la naturaleza resulta portentosa,pero jamás aceptaríamos la posibilidad de una matemáticasin matemático, o de una mecánica sin mecánicos.No quiero defender a un Dios antropomorfo, al estilo delJehová judaico, con la doctrina aquella de “ojo por ojo ydiente por diente”. Sabemos que ese tipo de dogmatismotrae como consecuencia o corolario, y por oposición, lareacción de tipo ateísta y materialista.Se hace necesario entender que cualquier abuso esperjudicial para la humanidad. En los antiguos tiempos serindió culto a los dioses, es decir a los Principios Inteligentesde la Naturaleza y del cosmos, al Demiurgo Arquitecto delUniverso, el cual no es un sujeto humano ni divino; antes bien,es Unidad Múltiple Perfecta, el Logos platónico.Desgraciadamente en la Roma augusta de los Césares y hastaen la Grecia de antaño, hubo un proceso de degeneraciónreligiosa. Cuando se abusó del culto a los Dioses, surgió porreacción el monoteísmo con su Dios antropomorfo. Muchomás tarde, ese monoteísmo con su Dios antropomórficoprodujo, por reacción, el materialismo actual.De manera que el abuso del politeísmo trae por ende el antropomorfismo monoteísta, la creencia en el Diosantropomórfico bíblico. A su vez, el abuso del monoteísmoorigina el ateísmo materialista. Esas son las fases religiosaspor las que pasan los pueblosFrancamente, en nombre de la verdad, considero que hallegado el momento de eliminar ese antropomorfismomonoteísta que tan malas consecuencias ha originado. Hoyno existiría el ateísmo materialista si los cleros religiososno hubieran abusado de tal culto. Este culto surgió puespor reacción. Desgraciadamente el ateísmo materialista naciópor reacción contra el antropomorfismo monoteísta, y a su vez, la creencia en un Dios antropomórfico, como resultado delabuso politeísta; cuando se degeneraron los cultos a losDioses del Universo, surgió entonces por simple reacción elmonoteísmo.Nosotros necesitamos reconocer los Principios Inteligentes dela Naturaleza y del Cosmos. Pero repito, no estamosdefendiendo a un Dios antropomórfico. Reconocer PrincipiosInteligentes me parece que resiste cualquier análisis científico.Observemos, por ejemplo, un hormiguero. Ahí vemos losPrincipios Inteligentes en plena actividad, cómo trabajanesas hormigas, cómo hacen sus palacios, cómo segobiernan, etc. Lo mismo sucede con un panal de abejas, suorden es asombroso.Dotemos a cada una de las hormigas, o a cada una de lasabejas, de una Mónada pitagórica o de un Jiva Indostán, yes lógico que de hecho tome sentido todo el hormiguero,todo el panal, porque todas las criaturas viven de unPrincipio Monádico. El materialismo de Haeckel, de Darwiny de Huxley, quedaría completamente destrozado ante esto.Nosotros no estamos rindiendo culto a ningún Diosantropomórfico, únicamente queremos que se reconozcainteligencia a la Naturaleza. No nos parece absurdo que laNaturaleza esté provista de Inteligencia. El orden existente en la construcción de la molécula y del átomo nos estádemostrando con entera claridad meridiana los PrincipiosInteligentes.Estamos en la época precisa para revisar principios. Si noestamos de acuerdo con el materialismo es porque este nConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilahttps://www.facebook.com/audiolibrosgnosticosAnte todo es bueno saber que los antropólogos noshablan de tres épocas muy importantes: primera, elperíodo Paleozoico; segunda, el período Mesozoico, ytercera, el período Cenozoico. Afirman ellos en formaenfática que durante el período Paleozoico existieron sobrelas aguas de la vida los primeros seres unicelulares, losmicroorganismos también existieron los moluscoides, losmoluscos, los peces y los primeros reptiles. Esto loafirman los antropólogos materialistas con una seguridadincreíble, como si ellos hubieran estado presentes en lasépocas arcaicas, como si en verdad hubieran podido ver,oler, palpar y hasta oír todo lo que en aquellas edades ocurrió.Sin embargo, como ya he dicho en pasadas cátedras, yahora lo repito, siempre aseveran los antropólogos delmaterialismo que no creen sino en lo que ven, que jamásaceptarían nada que no hayan visto con sus ojos o palpadocon sus manos. Aunque tenga que reiterar muchas veces,debo decir que tal afirmación resulta completamente falsa,mentirosa. Así pues, mis queridos hermanos, ellos estáncreyendo en lo que nunca han visto, en lo que nunca hanpalpado, están afirmando en forma increíble suposicionesfalsas.¿Cuándo vieron ellos la época aquella primaria? ¿Cuándo estuvieron presentes en el período Paleozoico? ¿Acasovivieron ellos en el período Mesozoico? ¿Acasoexistieron en el período Cenozoico? Están afirmando merassuposiciones que no les constan, afirmando lo que nunca hanvisto, y sin embargo se creen eminentemente prácticos. Siempre una y otra vez están diciendo que no creen sino en loque ven y nunca han visto el período Paleozoico. ¿Qué sabende ese período, de las formas de vida que existieron enaquella primera edad arcaica de nuestro mundo? Hablantambién del período Mesozoico, el de los grandes reptileantidiluvianos. Nosotros no negamos en forma exacta quejamás haya habido en el mundo reptiles. Es claro que laépoca de los reptiles existió, fue un hecho. Nuestra Tierraestuvo poblada por enormes reptiles y esto es innegable.Recordemos al Brontosauro o Bronsuaro, al Plesiosauro, alPterodáctilo, etcétera.Todos esos saurios realmente fueron gigantescos, enormesmonstruos que tenían hasta una y dos cuadras de tamaño.Existieron, pero ¿les consta a los señores de la antropologíamaterialista haber visto todos los reptiles del períodoMesozoico?¿Cómo se reproducían, cómo vivían? ¿Fueron testigos de eso?Viene después el período aquel conocido comoCenozoico. Se dice que muchos reptiles evolucionaronhacia el estado de los mamíferos. Se asegura en formaenfática que de los primates vinieron los homínidosantecesores del Animal Intelectual equivocadamentellamado hombre. No hay duda, dicen ellos, de que de losprimates nacieron los homínidos que originaron al hombre, ypor otra parte la rama aquella de los grandes gorilas, chimpancés, etc. Al hablar así, prácticamente quedan conMister Darwin.Bien sabemos que Darwin no dice en modo alguno que elhombre descienda del mono, sólo aclara que el hombre y elmono tienen un antecesor común. Los antropólogos delmaterialismo dicen que ese antecesor común son losprimates, que de los primates nacieron los primeroshomínidos y también los grandes simios de la época antigua,del período que podríamos llamar Cenozoico. Así es comoellos arreglan sus teorías para que en alguna forma coincidancon las teorías de Darwin.¿Pero existieron acaso esos primates? Los antropólogos delmaterialismo, ¿alguna vez vieron a los primeros homínidos?¿Les consta, podrían jurar acaso que de esos homínidosnacieron, por un lado los simios gigantes y por el otro losConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilahttps://www.facebook.com/audiolibrosgnosticosADI-VARCHA: La primera tierra, el primer país en donderesidían las primeras razas.ANAHUAC: Palabra Mejicana que significa junto o cercadel agua, con la que designaban los naturales del país lacosta de México. Algunos autores han querido aplicar lapalabra agua a las lagunas en medio de las cuales está edificada México y afirman que Anahuac designa la granmeseta Mejicana y así ya ha acostumbrado llamar a laextensa altiplanicie donde se encuentra la capital.CACHEMIRA: Antiguo estado de la India, hoy divididoentre la república India Estado de Jammu y Cachemira yPakistán.CARBONÍFERO: Se dice de todo lo relativo a uno de losperiodos por los que ha pasado la tierra, y durante el cual sehan formado las grandes masas de carbón de piedra que existen en la corteza terrestre. Este periodo es el cuarto y último de la era primaria o paleozoica. Comienza acontinuación del período devónico y precede a la erasecundaria o mesozoica. Se llama también permocarbonífero, por comprender la época pérmica, con la cualse formaba antes un periodo independiente.COSMOGÉNESIS: Origen o formación del universo.DÍA CÓSMICO: (Mahanvantara o Maha Kalpa). Período demanifestación cósmica durante el cual sale a la vida todo loexistente. (2).HESPÉRIDES: Hijas de Atlas. Eran tres hermanas queposeían un jardín cuyos árboles, producían manzanas deoro. Estas frutas preciosas habían sido colocadas bajo vigilancia de un dragón de cien cabezas. Hércules se encaminóal Jardín, mató al dragón y se apoderó de las manzanas deoro, realizando así el undécimo de sus trabajosILIASTER: Materia homogénea, sustancial, purísima, quecristaliza en las formas sensibles que todos conocemos.ISLA SAGRADA: (Thule). Lugar donde se desarrolló laprimera raza humana. En aquella época, hace más detrescientos millones de años, estaba ubicada en la líneaecuatorial; más tarde, con la revolución de los ejes de latierra, dicha isla quedó en lo que hoy es el polo norte. DonMario Roso de Luna dice que esta isla todavía existe, pero sehalla en estado de Jinas. (3)KRIYA-SHAKTI: Véase Kriya-zakti.KRIYA-ZAKTI: (sane.) El poder del pensamiento; una delas siete fuerzas de la naturaleza. La potencia creadora de los siddhis (poderes) de los Yoguis perfectos. (En el libro deDzyan, segunda parte, estancia VII, N° 21, se lee: “LaTercera Raza vino a ser el vehículo de los Señores de laSabiduría. Creó hijos de la Voluntad y del yoga, medianteel Kriya-zakti los creo...” Kriya-zakti es aquel misterioso ydivino poder latente en la voluntad de cada hombre, y que, sino es llamado a la vida, avivado y desarrollado por lapráctica del yoga, permanece inerte en los 999.998 decada millón de hombres, por cuya razón se llega aatrofiar. “Es aquel misterioso poder del pensamiento que, envirtud de su propia energía inherente, le permite producirresultados fenomenales externo, perceptible”. Los antiguossostenían que una idea cualquiera se manifestaráexteriormente si la atención (y la voluntad) de uno estaprofundamente concentrada en ella. De igual modo, unavolición intensa será seguida del resultado apetecido. Pormedio de este poder y el del Ichchhasaktí (poder de lavoluntad) es como el yogui obra generalmente sus prodigios.(Doctrina secreta, I, 313 y II, 182).LACÉRTIDOS: Familia del suborden fisilingües, orden de lossaurios, clase de los reptiles. Habitan en Europa, Asia,África y América, prefieren los sitios muy soleados y sealimentan casi exclusivamente de insectos y gusanosConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilahttps://www.facebook.com/audiolibrosgnosticosHa llegado la hora de hacer ciertos análisis enrelación con el hombre. Ciertamente y en nombre de laverdad, la Antropología meramente materialista nada sabesobre lo que es el origen del hombre. Ya en pasadas cátedras hicimos nosotros algunos análisis someros y ahora vamos aahondar algo más en esta cuestión.Pensemos por un momento en los tiempos mesozoicos denuestro mundo, en la era de los reptiles. Entonces enverdad existía el hombre. Claro, esto lo niega laantropología materialista. En verdad que la antropologíameramente profana desconoce el origen real del ser humano.Quiere la antropología materialista que el hombre no existaantes de la era cuaternaria, se le niega la posibilidad dehaber existido durante el período Cenozoico, lo cualresulta en el fondo manifiestamente absurdo.Sin embargo hay cosas que lo dejan a uno pensando, y eslo siguiente: por qué ciertas especies, como el Plesiosauroy el Pterodáctilo, pudieron sobrevivir durante tanto tiempoy al fin murieron, quedando hoy nada más que sus restos enalgunos museos. Sin embargo, el hombre, a pesar de que esasespecies fallecieron, de que se extinguieron sobre la faz de laTierra, todavía sigue existiendo. ¿Por qué se extinguieron lasespecies del período Mesoceno, de la época mesozoica? Y¿cómo es que los seres humanos no se hayan extinguido?Tantas especies desaparecieron y los seres humanos continúanvivos. ¿Cómo es eso? ¿Qué explicación podría dar la cienciamaterialista? No da ninguna.Obviamente la especie humana debería haber desaparecido.Si desaparecieron sus contemporáneos dé la épocacuaternaria y de la terciaria, pues también deberían haberdesaparecido los seres humanos de la faz de la Tierra, perocontinúan. Esto nos permite inferir la existencia del serhumano mucho antes de la época cuaternaria, y aúnmás, mucho antes de la época de los reptiles o de la edadcarbonífera.Hay derecho a alegar la existencia de los seres humanos entiempos que están más allá del período Mesozoico. Talderecho nos lo confiere precisamente el hecho concreto,repito, de que todas las especies de la época terciaria ycuaternaria hayan desaparecido y que sin embargo, sucontemporáneo, el hombre, continúe todavía existiendo. Silas otras especies desaparecieron, por inducción debemosdecir que al no haber desaparecido el animal intelectualllamado hombre, tuvo que haber existido más allá de la épocamesozoica y de la época carbonífera. Lo están demostrando los hechos. Y hechos son hechos y ante los hechos tenemosnosotros que rendirnos.Una cosa es terriblemente cierta. La Biblia nos habla porejemplo de serpientes voladoras y Job cita al Leviatán. ElZohar afirma en forma enfática que la serpiente tentadoradel Edén era un camello volador. A propósito no está demás recordar que en Alemania se encontró a una especie decamello volador. Me refiero a restos fósiles que pudieron serperfectamente organizados por los antropólogos. Tiene untamaño de setenta y ocho pies, es gigantesco, un cuello largo, muy largo, semejante al de los camellos, sin embargo estáprovisto de alas membranosas. Cuando se observa el cuerpode aquellos restos óseos, se puede evidenciar que en verdadse trata de una serpiente voladora, parecida al camello encuanto a su cuello largo.¿Será tal vez el Leviatán? ¿Qué dirían a eso losantropólogos? Obviamente ese saurio, o mejor dijéramosMesosaurio, es en el fondo únicamente el resto o lo que quedade lo que fueron las serpientes voladoras de tiemposarcaicos de nuestro mundo o Tierra. Concluimos diciendoque el Mesosaurio tiene mas relación con el Ofidio que conel Lacértido.Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilahttps://www.facebook.com/audiolibrosgnosticosEINSTEIN (ALBERTO): Físico Alemán, (1879 - 1955),naturalizado en Norteamérica en 1940. Autor de susnumerosos estudios de física teórica, formuló la “Teoría de larelatividad”, de suma trascendencia en la ciencia moderna.EOCENO: Empieza al concluir la época secundaria y termina alempezar el mioceno.JIVA: (jiva) (Sánsc.) — Vida, en el sentido de lo absoluto;significa también la Mónada o “Atma-Buddhi”. Jiva tieneademás los significados de: principio vital, alma o espírituviviente; ser, alma o espíritu individual, yo humano; Criaturao ser viviente, existencia. Al fin de una palabracompuesta, significa: vivo, viviente, vivificador.LEIBNITZ: (Godofredo Guillermo): Célebre filósofo,matemático, físico, historiador, jurisconsulto, teólogo filósofoAlemán nacido en Leipzig, el 6 de julio de 1646. Muertoen Hanrover el 14 de noviembre de 1716. En su “Nuevotratado sobre el entendimiento humano”, “la Teodicea” y la“Monadología” desarrolla su filosofía.MANU: Nombre de 14 personajes heroicos de la India,cada uno de los cuales es jefe y principio de un espacio detiempo al cabo del cual experimenta el mundo una destrucciónmomentánea. El primero de éstos, padre del género humano,ha escrito el famoso código llamado Manava-Dnaima-Sastia.En dicho código, dividido en 12 libros, se trata del derechopúblico y privado y de los mandamientos de Dios.MESOZOICA: Período geológico que duróaproximadamente desde hace 190 millones hasta hace 70millones de años. Se le conoce como la era de los grandesreptiles.MONADA: Cada uno de los seres invisibles en que sedescompone el mundo, según el sistema de Leibnitz, el cual,para explicar aquel, le supone compuesto de seresindivisibles, todos representativos del mismo universo de queforman parte, aunque con representación adecuada a sucategoría, y desenvolviéndose en una serie inmensa desdeel orden ínfimo hasta lo infinito.ONTOGENIA: Estudia el desarrollo de cada ser vivientedesde su primera célula generadora hasta su estado adulto.Para Haeckel la ontogenia es la repetición abreviada de la filogenia o sea de la historia de la estirpe, a lo que denominó laley Fundamental Biogenética.PLACENTA: Órgano muy rico en vasos sanguíneos de losembriones de los mamíferos placentales por los cuales seposibilita la nutrición y respiración del embrión medianteque aquellos vasos sanguíneos se ponen en contacto intimocon lo del útero materno (matriz). El embrión está unidoa la placenta por el cordón umbilical.La formación de la placenta se inicia en el cortón, y estáen relación con la alantoides. La serosa produce papilasramificadas en que entran vasos sanguíneos. Cuando laspapilas crecen en una región redondeada, se origina laplacenta discoidal, como sucede en el género humano,insectívoros, prosimios, monos, quirópteros y roedores. Envarios monos se forman dos discos, placenta bidiscoidalConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilahttps://www.AudiolibrosGnosis.comEl tema del origen del hombre es realmente muy discutible, muy espinoso. Mr. Darwin sentó ciertosprincipios en su obra que deben ser recordadospor los mismísimos antropólogos materialistas. Dice Mr. Darwin que “una especie que evolucionapositivamente, en modo alguno podría descender deotra que evoluciona negativamente” Tambiénafirma Mr. Darwin que “dos especies similares,pero diferentes, pueden referirse a un antecesorcomún, pero nunca la una vendría de la otra.”Así que conforme nosotros vamos avanzando en estasdisquisiciones de la Antropología científica, obviamenteencontramos ciertas contradicciones en el materialismo.¿Cómo es posible que se ignoren los principios darwinistas? ¿Cómo es posible que aún hoy en día haya quienes piensenque el hombre viene del mono? Incuestionablemente, loshechos están hablando por sí solos, hasta ahora no se haencontrado jamás el famoso eslabón perdido. ¿Dónde está?Mucho se ha hablado contra la existencia del padre de Manú,el Dhyanchohan, pero son en realidad millones laspersonas en el mundo oriental y hasta en el occidentalque aceptan al Dhyanchohan. Además, es más lógica talcreencia que aquel hombre mono que Haeckel quisiera queexistiese pero que en realidad de verdad no pasó de sermás que una simple fantasía de su autor. Los tiempos vanpasando y no se ha descubierto en ningún lugar de la Tierra al famoso hombre mono.¿Dónde estará un mono que razone, que piense, que tengaun lenguaje asequible a todo el mundo? ¿Cuál es?Incuestionablemente, esta clase de fantasías literarias nosirve en el fondo absolutamente para nada. Obsérvese, porejemplo, el tamaño de los cerebros: el cerebro de un gorila,en volumen, no alcanza a ser ni siquiera la tercera parte delcerebro de cualquier salvaje de Australia, que bien sabemos, entre paréntesis, que son las criaturas más primitivas denuestro globo terráqueo. Faltaría un eslabón que conectaraal gorila más adelantado con el salvaje más atrasado deAustralia. ¿Dónde está ese eslabón? ¿Qué se hizo?, ¿Existeacaso?Indubitablemente en el continente Lemur, durante la eramesozoica, surgieron los primeros simios. ¿Mas cuál sería suorigen? La Gnosis afirma en forma enfática que determinados grupos lemúricos humanos se mezclaron con algunas bestiassub-humanas para originar las especies de los simios.Haeckel en modo alguno, se opuso jamás al concepto deque los simios habían tenido su nacimiento en Lemuria,aceptó siempre la realidad de ese continente.Pero reflexionemos un poco. ¿En dónde estaba ubicada laLemuria? En el Océano Pacífico, eso es obvio. Cubría unaextensa zona de ese mar. A través de diez mil años deterremotos se fue sumergiendo poco a poco entre lasembravecidas olas del océano.. Mas quedaron restos deLemuria, en la Oceanía, Australia, la isla de Pascua, etc.La Lemuria tuvo realidad, ocupó su lugar en un tiempo muyantiguo. Esto podrá molestar hoy en día, a aquellosantropólogos materialistas partidarios de la Pangea. Se hanembotellado tanto estos señores en su dogmatismo sobre laPangea que ni remotamente aceptarían la posibilidad de laLemuria.Que los simios hayan nacido durante la era mesozoica, en laépoca mismísima del Mioceno, tercera parte del Eoceno, notiene absolutamente nada raro. Pero ahí no terminan nuestrasafirmaciones. Otras especies de monos también tuvieron suorigen en la Atlántida de Platón, que no pasa de ser másque un simple mito para los señores materialistas fanáticosde la Pangea. Sin embargo, la Atlántida existió aunqueellos la nieguen. Ya ha sido descubierta, aunque ellosse opongan. Cualquiera que haya estudiado el suelo marino,sabe muy bien que entre América y Europa existe aún hoy endía una gran plataforma. Hace poco, precisamente algunoscientíficos que descubrieran la Atlántida, se propusieronexplorarla desde España. Sin embargo era la época del régimende Franco y no les fue posible.La Atlántida no es pues lo que se cree una leyenda fantástica.Tuvo realidad. El mapa del mundo en otro tiempo fuecompletamente diferente, distinto. Todo va cambiando. Aunla mismísima Pangea de los materialistas antropólogostiene que haber sufrido tremendos cambios.Pues bien sabemos nosotros que los continentes son flotantes,ya Don Mario Roso de Luna lo ha explicado claramente y estono debe sorprender a nadie. En eso sí están de acuerdo losfanáticos materialistas de la Pangea, no lo niegan; mas lesfalta muchísimo todavía como para conocer las causas omotivos de tales flotaciones continentales. Yo creo que siellos se leyeran a Don Mario Roso de Luna, cosa que laconsidero bastante imposible, completarían mejor susinformaciones.Si pensáramos en nuestra Tierra como un huevo, la yemaserían los continentes sosteniéndose sobre una clara, y entre layema y la clara no faltan, naturalmente, substancias, líquidos,elementos que la ciencia materialista, hoy por hoy,desconoceConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilahttps://www.AudiolibrosGnosis.comCHARLES ROBERT DARWIN: (1809-1882) BiólogoBritánico. Interpreta las teorías evolucionistas en términosde la teoría de la Selección Natural y la lucha por laexistencia. Su principal obra fue “El origen de lasespecies por medio de la selección natural”, publicada en1859. Fue precedido por su propio abuelo Erasmus Darwin(1731-1802), autor de “Zomomía”, por Lamarch y otros demenor renombre e importancia.ERNEST HENRICH HAECKEL: (1834-1919) Biólogo Alemán, quien se adhirió a las teorías darwinistas. Autor de“Creación Natural” y “Sistema de las Siphonoploren” dondeexpone su monismo naturalista o materialista, según el cual la vida surgiera “bajo condiciones favorables”' en el abismoacuoso del océano con el famoso “monerón atómico”,Bathybius Batibio animal protozoario gelatinoso(Bathybius viene de bathys =- profundo y bius = vida engriego).PROTISTAS: Son los naturalistas, biólogos, etc.,secuaces del evolucionismo, quienes so pretexto de justificarsu Dogma de la Evolución, han inventado reinos, especiesanimales “INTERMEDIOS” los cuales existirían en unremoto pasado. Creen llenar así el hueco dejado por losfamosos “ESLABONES PERDIDOS”. Tales reinosintermedios también son llamados “PROTISTAS” e incluyenseres de dudosa clasificación.MONERÓN ATÓMICO: (Ver nota sobre Ernest HenrichHaeckel).JEAN BAPTISTE POQUELIN; Llamado MOLIERE (1622-1673). Comediógrafo Francés. El más alto exponente delteatro cómico Francés. Censura con agudeza los vicios desu época y sabe encontrar el aspecto ridículo de las situacionesy personajes.CATARRINOS O CATIRRINOS: Del Griego: kata - haciaabajo, rhinos = nariz. Género de monos que tienen muyestrecho el tabique nasal de modo que las aberturas de lanariz están dirigidas hacia abajo. También por oposicióna los PLATIRRINOS: animales (especialmente monos) denariz ancha y aplastada El mono Catirrino sin cola (p.e. elOrangután y el gorila) se llama “Antropoideo” porparecerse exteriormente al animal intelectual equivocadamentellamado hombre.THOMAS HENRY HUXLEY: (1825-1895) Padre de LeonardHuxley, quien a su vez es padre de Aldous Huxley. Thomascomo biólogo y escritor quiso promover la comprensiónpopular de la ciencia. Compartió el evolucionismo deDARWIN, autor de “Oceanic Hydrozoa” y “A Manual of theAnatomy of vertebrate animals”.MIOCENO: Cuarta época de la Era Genozoica, periodo terciario, según la clasificación de la ciencia materialista.Abarca desde hace 25 millones de años hasta hace unos 15 ó13 millones.PANGEA: del Griego (pan = toda, Gea = tierra). Teoríasobre el desplazamiento de los continentes, ideada en 1912por el geofísico y metereólogo Alemán Alfred LotharWegener (1880-1930). Según esta teoría, en un pasadolejano, todos los actuales continentes estarían Unidos y sehan ido desplazando mediante supuestos movimientoscontinentales.LAS PRUEBAS DEL CARBONO 14. POTASIO ARGÓN,DEL POLEN Y OTROS: Son los sistemas empleados por laciencia materialista para investigar la constitución geológicadel pasado, para determinar la antigüedad de los hallazgosarqueológicos, etc. La prueba del carbono-14 o RadioCarbono se basa en procedimientos físico-químicos y en elhecho que los seres vivientes asimilan el isótopo Carbono-14,almacenándolo en las partes duras: huesos, dientes, madera,etc. Con este método logran detectar edades de 50 a 60 milaños máximo.Los otros sistemas son mucho menos “exactos” y “confiables”según la misma ciencia materialista.CUADRUMANO; cinocéfalo del África Occidental.CINOCÉFALO: (del gr. kuon, perro, y kephale, cabeza).Especio de mono grande de África, cuya cabeza recuerdala de los perros. Los Egipcios adoraban a loscinocéfalos.PROSIMIOS: o mamíferos prosimianos, Antiguo orden demamíferos equivalentes a los actuales Lemures, que secaracterizaban por tener el pulgar oponible en alguna de susextremidades. S.C.M. Seria el eslabón perdido entre losquirópteros y los verdaderos monos.ALTO: En el diccionario “Pequeño Larousse Ilustrado”comenta que el ratón era denominado con la palabra“ALTO” en la Antigüedad.HERRERA ALONSO L: Biólogo Mejicano, nacido en la capital el 3 de julio de 1868. Es conocido en el mundo científico acerca de sus trabajos sobre la plasmogenia, nueva ciencia quetrata del origen del plasma y que ha sido creada por él. Hainiciado una filosofía etérea y define la vida como elmovimiento en el infinito, reduciendo cuanto existe a laspropiedades del éter, considerado como elemento químicoprimordial. Sus experimentos de plasmogenia se hallanconsignados en 35 tomos de trabajos publicados desde 1892hasta 1925. Su obra capital es “la vie sur les hauts plateaux”:también ha escrito obras como: (Notions de biologie et deplasmogenie ,Berlín, 1906): Farmacopea Mejicana y otras.PLASMOGENIA: De acuerdo con la etimología de lapalabra significa producción o formación de protoplasma,que es la sustancia viva de la célula. Pero lo que losmodernos quieren significar con esta palabra, es la producciónartificial no sólo de protoplasma o sustancia viva, sino también de células, tejidos y aún organismos enteros, contando sólo confuerzas físico-químicas.FILOGENIA: El supuesto desarrollo de las especies a partirde otras diferentes, más antiguas, viene a ser el hipotéticoárbol genealógico de la especie; el inventor de este términofue HaeckelConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilahttps://www.AudiolibrosGnosis.comAfirman que el ser humano viene del ratón. Eso no lesconsta, nunca lo han percibido directamente. Tambiénenfatizan la idea de que venga del mandril. Soninnumerables las teorías de estos tontos científicos,absurdas afirmaciones de hechos que ellos jamás han visto.Nosotros los gnósticos no aceptamos supersticiones yésas son supersticiones absurdas, nosotros somosmatemáticos en la investigación y exigentes en laexpresión. No nos gustan tales fantasías, queremos actos,hechos concretos y definitivos.Investigando dentro de esta cuestión relacionada connuestros posibles antecesores, podemos evidenciarclaramente el estado caótico en que se encuentra la cienciamaterialista, el desorden total de sus mentes degeneradas y lafalta de capacidad para la investigación. Esa es la crudarealidad de los hechos.Este asunto de que de ciertas formas homínidas surjanotras, así porque sí, fundamentados únicamente en pruebastan ridículas como la del Carbono-14 o del Potasio Argón odel Polen, constituyen en realidad la vergüenza de esta épocadel siglo XX.Nosotros los gnósticos antropólogos tenemos sistemasdiferentes para la investigación, tenemos disciplinasespeciales que nos permiten poner en actividad ciertasfacultades latentes en el cerebro humano, ciertos sentidos depercepción completamente desconocidos para la antropologíamaterialista. Que la Naturaleza tenga memoria es lógico yun día se podrá demostrar. Ya comienzan a hacerseensayos científicos, modernos, pronto las ondas sonoras delpasado podrán descomponerse en imágenes y seránperceptibles a través de ciertas pantallas. Ya hay intentos científicos en ese asunto. Entonces podrán verlos televidentes del mundo entero el origen del hombre y lahistoria de la tierra y de sus razas.Cuando llegue ese día, que no está tarde, el Anticristo dela falsa ciencia, quedará desnudo ante el veredicto solemne dela conciencia pública.Esta cuestión de la selección natural, del clima,ambiente, etc., fascina realmente a muchas gentes y, porende, éstas se olvidan sobre los tipos originales de los cualessurgieron las especies.Creen los tontos científicos que podría procesarse laselección natural en forma absolutamente mecanicista, sinPrincipios Directrices Inteligentes. Eso sería tan absurdocomo pensar que podría procesarse cualquier máquina en elmundo sin un principio inteligente, sin una mente arquitecto,o sin un ingeniero que le hubiese dado forma.Indubitablemente esos Principios Inteligentes de laNaturaleza sólo podrían ser rechazados por los necios, poraquellos que pretenden que cualquier máquina orgánicasea capaz de surgir del acaso. Nunca jamás estosprincipios serán rechazados por los hombres verdaderamentesabios en el sentido más completo de la palabra.A medida que ahondamos en todo esto, vamos viendotodas las fallas de la antropología materialista. Esnecesario reflexionar profundamente en todas estas cosas. Siellos en vez de asumir esa posición de ataque contracualquier clericalismo, hubiesen pasado por un previoanálisis reflexivo, nunca jamás se hubieran atrevido a lanzarsus hipótesis Anti-científicas.Bien sabemos nosotros que el Adán y Eva que tantomolesta a los señores de la antropología materialista, no esmás que un símbolo. Aquellos señores antropólogos profanos,que quieren refutar el Génesis, es bueno que entiendan y queentendamos todos que el Génesis es tan sólo un tratado deAlquimia para alquimistas y que nunca jamás se deberíaaceptar en forma literal. Así es que se esfuerzan losseñores de la antropología materialista por refutar algo que nisiquiera conocen. Por eso me atrevo a decir sencillamenteque sus hipótesis no tienen nunca bases sólidas.Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.

Escrito por el maestro Samael Aun WeorNarración por Parsifal Flores Aguilahttps://www.AudiolibrosGnosis.comPRIMERA CÁTEDRAEL ORIGEN DEL HOMBREMucho se ha investigado sobre el origen del hombre y enrealidad, de verdad, sólo hipótesis es lo que han elaboradolos antropólogos materialistas de esta edad decadente ytenebrosa. Si les preguntásemos nosotros a los señoresde la antropología materialista, cuál fue la fecha y elmodo exacto como surgió el primer hombre, no sabríanciertamente darnos una respuesta exacta.Desde las épocas aquellas de Mr. Darwin hasta Haeckely posteriormente desde Haeckel hasta nuestros días, han surgido innumerables hipótesis y teorías sobre el origen delhombre; empero hemos de aclarar en forma enfática queninguna de tales suposiciones puede ser ciertamentedemostrada. El mismo Haeckel asegura con gran énfasis queni la Geología ni tampoco esa otra ciencia llamada Filogenia,tendrán jamás exactitud dentro del terreno de la mismísimaciencia oficial.Si aseveración de esa clase hace un Haeckel, ¿qué podríamosnosotros añadir a esta cuestión? En realidad, esto del origende la vida y del origen del hombre, no podría serciertamente conocido en tanto la humanidad no haya estudiadoa fondo la antropología gnóstica.¿Qué nos dicen los protistas materialistas? ¿Qué afirmanellos con tanta arrogancia? ¿Qué es lo que suponen sobreel origen de la vida y de la psiquis humana? Recordemoscon entera claridad meridiana al famoso MonerónAtómico de Haeckel entre el abismo acuoso. Complejo átomoque no podría en modo alguno surgir de un azar, como losupone ese buen señor, ignorante en el fondo, Aunquealabado por muchísimos ingleses, hizo gran daño a lahumanidad con sus famosas teorías. Sólo diríamos,parodiando a Job: ¡Que su recuerdo se borre de la humanidady que su nombre no figure en las calles¿Creen ustedes acaso que el átomo del abismo acuoso, elMonerón Atómico, podría surgir del azar? Si para construiruna bomba atómica se necesita de la inteligencia de loscientíficos, ¡cuánto mayor talento se requeriría para laelaboración de un átomo!Si negáramos los Principios Inteligentes a la Naturaleza, lamecánica dejaría de existir. Porque no es posible laexistencia de la mecánica sin mecánicos. Si alguienconsiderase posible la existencia de cualquier máquinasin autor, me gustaría que lo demostrara, que pusiese los elementos químicos sobre el tapete del laboratorio para quesurgiera una radio, un automóvil, o simplemente una célulaorgánica. Creo que ya D. Alfonso Herrera, el autor dela Plasmogenia, logró fabricar la célula artificial; mas éstasiempre fue una célula muerta que jamás tuvo vida.¿Qué dicen los protistas? Que la Conciencia, el Ser, Alma oEspíritu, simplemente los principios psíquicos, no son más queevoluciones moleculares del protoplasma a través de lossiglos. Obviamente las almas moleculares de los fanáticosprotistas no resistirían jamás un análisis de fondo, La célulaalma, el Bathybius gelatinoso del famoso Haeckel, del cualsurgiera toda especie orgánica, está buena como para unMoliere y sus caricaturas.En el fondo de toda esta cuestión y tras de tanta teoríamecanicista, evolucionista, lo que se tiene es el afán decombatir al clero. Se busca siempre algún sistema, algunateoría, que satisfaga a la mente y al corazón para demoler alGénesis hebraico. Es precisamente la reacción contra elbíblico Adán y su famosa Eva sacada de una costilla elorigen viviente de los Darwin de los Haeckel y demássecuaces. Pero deberían ser sinceros: manifestar suinsatisfacción contra todo concepto clerical. No está bien quepor reacción simple se dé origen a tantas hipótesis desprovistasde cualquier basamento serioConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/antropologia-gnostica-audiolibro--5633398/support.