书讯 | 是谁杀死了资本主义：Muskism（马斯克主义）与Technofeudalism（技术封建主义）

编者按：近日，最令人瞩目的事情之一莫过于埃隆·马斯克的 SpaceX 正式在纳斯达克挂牌上市，这不仅让他成为世界上唯一一个万亿富翁，同时更带来许多对当下经济与政治的困惑。为此，书评特别介绍两本书：历史学家Quinn Slobodian和科技作家Ben Tarnoff 合著《Muskism: A Guide for the Perplexed》和希腊前财政部长、经济学家Yanis Varoufakis的《Technofeudalism: What Killed Capitalism》。前一本书将“Muskism”视为一种新型政治-经济-技术体系，剖析Musk背后的“Muskism”如何通过垂直整合、技术主权与堡垒未来主义重塑资本主义。Yanis Varoufakis的核心观点是资本主义已经死亡，取而代之的是更具剥削性的“技术封建主义”，传统资本主义依靠“利润”和“市场”运转，而如今控制世界的是苹果、谷歌、亚马逊等科技巨头。 Muskism: A Guide for the Perplexed（ 《马斯克主义：困惑者指南》）by Quinn Slobodian (Author), Ben Tarnoff (Author)* Publisher ‏ : ‎ Harper* Publication date ‏ : ‎ April 21, 2026* Language ‏ : ‎ English《马斯克主义：困惑者指南》由历史学家Quinn Slobodian和科技作家Ben Tarnoff 合作的，这不是关于埃隆·马斯克（Elon Musk）的个人传记，而是将“Muskism”（马斯克主义）视为一种新兴的政治-经济-技术体系，类似于20世纪的“Fordism”（福特主义）。作者认为，马斯克不是孤立的“天才”或“怪人”，而是这种体系的化身和推动者。Muskism 承诺通过技术实现“主权”（sovereignty），让个人、国家或社会在动荡世界中获得更多自主权。但实际上，它往往导致对私人巨头（尤其是马斯克控制的垂直整合生态）的过度依赖。书中分析了马斯克的商业实践（如SpaceX、Tesla、xAI、X平台等）如何与国家形成“共生关系”（state symbiosis），同时重塑政治、经济和治理模式。作者追溯马斯克的世界观到其南非成长背景（种族隔离时期的“反应性技术官僚主义”），以及科幻、控制论等元素，探讨“堡垒未来主义”（fortress futurism）和垂直整合工业模式。分析福特主义与马斯克主义区别，是本书的一个核心论述。作者认为，二者均为超越个人的政治-经济-技术体系，却代表了不同时代的资本主义“操作系统”。福特主义是20世纪的典范，它通过装配线实现大规模标准化生产，配以高工资（如福特著名的5美元日薪），形成“大众生产-大众消费”的闭环，支撑福利国家、工会谈判和代际向上流动，构建了一种“社会和平”的哲学，旨在通过物质繁荣调解劳资矛盾，实现广泛包容的现代化。 与之相对，马斯克主义则是21世纪新兴模式，强调垂直整合的“主权即服务”（Sovereignty as a Service）：马斯克的企业（如Tesla、SpaceX、Starlink、xAI）追求从原材料到最终产品的全链控制，并通过技术（如电动车、卫星网络、AI）兜售个性化自主与安全幻觉，让用户或国家感觉更独立，实则加深对私人巨头的依赖。它不追求普惠分配，而是“堡垒未来主义”（fortress futurism），倾向于排他性现代化——通过排除“外人”、强化边界和“社会战争”来补偿不平等，同时与国家形成共生关系（依赖补贴与合同，却拆解公共机构）。 福特主义塑造大众社会，马斯克主义则适应后大众、原子化时代；前者是物质-包容的，后者是存在-主权的，更具控制论色彩，却面临民主、劳工与可持续性的深刻挑战。书中认为，马斯克主义既“少于”福特主义（生产不全面覆盖社会），又“多于”它（对人类共同生活的宏大宣称），正重塑我们的世界。作者介绍：Quinn Slobodian（奎因·斯洛博迪安）是波士顿大学国际历史教授、加拿大历史学家，生于1978年阿尔伯塔省埃德蒙顿。他专注于国际政治经济史、新自由主义历史、全球化和右翼思想研究，已出版或编辑七本书籍，包括获奖著作《Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism》（2018，美国历史协会奖）、《Crack-Up Capitalism》（2023）和《Hayek’s Bastards》（2025，国家图书评论家奖）。Ben Tarnoff（本·塔尔诺夫）是美国马萨诸塞州作家与技术专家，专注于科技、政治与劳工议题。他著有《Internet for the People》（探讨互联网公共化）与合著《Voices from the Valley》（硅谷工人访谈）。Technofeudalism: What Killed Capitalism（《技术封建主义：谁杀死了资本主义）by Yanis Varoufakis (Author)* Publisher ‏ : ‎ Melville House* Publication date ‏ : ‎ February 13, 2024* Language ‏ : ‎ English《技术封建主义：谁杀死了资本主义》是希腊前财政部长、经济学家扬尼斯·瓦鲁法克斯（Yanis Varoufakis）的最新著作。在这本书中，他提出一个观点：传统的资本主义已经死亡，世界正悄然进入一个由科技巨头统治的“技术封建主义”时代。作者指出，2008年金融危机后，海量救市资金并未重振实体经济，而是流向大科技公司（如亚马逊、谷歌、苹果、Meta），它们构建了“云资本”（cloud capital）——一种新型资本形式。云资本不是传统生产资料（如工厂、机器），而是数字平台和算法网络，能操控用户行为、垄断注意力并提取“云租金”（cloud rent）。作者指出，维系资本主义的两大支柱——“利润”和“市场”已被颠覆，取而代之的是“租金”和“数字领地”。苹果、亚马逊、谷歌等巨头凭借对“云资本”的绝对垄断，构建了封闭的数字平台，这些平台不再是自由贸易的市场，而是现代版的封建庄园。科技巨头作为新时代的“技术领主”，并不依靠传统生产来赚取利润，而是向所有在其领地内生存、交易的企业和商家榨取高额的“数字地租”。与此同时，传统工人的概念也被泛化，全球数十亿在社交媒体上免费点赞、发帖、刷视频的用户，都在无偿为巨头的算法提供数据燃料，在不知不觉中沦为了新型的“技术农奴”。瓦鲁法克斯警告称，这种权力从传统资本家向科技寡头的全面转移，导致财富以前所未有的速度向上集中，它不仅彻底摧毁了自由市场，加剧了全球性的极端不平等，更让民主制度在算法的全面监控与操控下名存实亡，人类正不可避免地陷入一场由技术新贵主导的、更加残酷的暗黑新封建时代。瓦鲁法克斯结合希腊神话、流行文化（如《广告狂人》）与个人经历，分析这一转变如何奴役心灵、重塑全球权力，并威胁民主、自由与气候行动。他呼吁集体反抗，夺回数字公共空间。Technofeudalism：一词最早可追溯到1990年代美国赛博朋克文化，当时黑客Loyd Blankenship在游戏手稿中用它描述大公司形成虚拟垄断、像封建领主般控制用户的反乌托邦场景，但并未形成系统理论。 2020年，法国经济学家塞德里克·迪朗出版《Technoféodalisme》一书，首次从政治经济学角度系统阐述数字平台通过数据提取、垄断基础设施和租金逻辑，形成类似封建依附关系的结构，为该概念奠定理论基础。真正让这一词汇全球流行的是雅尼斯·瓦鲁法基斯2023-2024年的畅销书《Technofeudalism: What Killed Capitalism》，他以生动语言论证2008年金融危机后量化宽松资金催生“云资本”，平台成为“云封地”、用户沦为“云农奴”，传统资本主义的市场与利润机制已被租金提取取代；该书引发广泛媒体讨论和学术辩论，迅速将“技术封建主义”从边缘概念推入主流公共话语，与“平台资本主义”“监视资本主义”并列，成为批判Big Tech权力的核心框架之一。作者介绍：Yanis Varoufakis（扬尼斯·瓦鲁法克斯） 是希腊著名经济学家、政治家和畅销书作者，生于1961年雅典。曾任英国、澳大利亚和美国多所大学经济学教授，专长博弈论与政治经济学。2015年，他在希腊债务危机期间出任齐普拉斯政府的财政部长，因强硬反对欧盟紧缩政策而闻名国际，后因理念分歧辞职。 他是左翼国际运动DiEM25的联合创始人，现为雅典大学经济学教授。代表作包括《与女儿谈资本主义》《成人在场》等，以通俗生动笔触批判当代资本主义。其2023-2024年新书《技术封建主义》进一步挑战主流经济叙事，成为全球热议焦点。 This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit inbetweenreview.substack.com/subscribe