私学に女子校が多い理由、国公立が男子優位な理由… from Radiotalk

日本のジェンダーフリー問題において、根本的問題の一つは、実は高等教育の現場が“古い慣習”を、誰も見直そうとしてないからです。ある意味、伝統を重んじるあまり、改革を促すファーストペンギンが現場にいない事が全てと言って良い訳で、特に元々理工学や生物学等の研究分野において、国策的に男性を珍重した背景として、古い慣習として長男以外の男子の“社会的地位”を与えて納税者を増やす事が是とされたからです。しかし、それは女子の社会進出を阻む要因にもなっていて、義務教育修了後は、多くは親族間での見合い結婚以外、道はないのがデフォでした。 だから津田梅子や与謝野晶子といった女流作家や教育者が、女性の地位向上と社会で活動する事に差異を付けるべきでないと訴え、女子校を次々と作る事になった訳です。ただ、初期の頃はあくまで、社会の中で独り立ちをする為のスキルとして、裁縫や服飾デザイン、ファッションクリエイター方面の学科が多く、また教養としての古文書解読や茶道、華道といった分野での研究といったモノに限られ、商業科であっても複雑な伝票処理に必要なスキルは学べても、経営者になる為のノウハウや税務処理に欠かせない法務のスキルは、男性でないと断られる事も多かったのです。 そこんトコが大幅に改善したのは、およそ40年前の話であり、それ以前は“女子”ってだけで国公立大は門前払いが普通にあったし、現行のFランと馬鹿にされてる私立大の多くは、元は女子校として開校した上で、学部増設時に共学化した背景があります。そういった歴史変遷を知らずに、高校や大学を馬鹿にするのは、一番愚かな話です、