Smart Contracts auf der Blockchain

Smart Contracts auf der Blockchain können Geschäfte sicher, direkt und transparent abwickeln. Bis jetzt prägen jedoch Spekulanten und Kinderkrankheiten, wie mangelnde Skalierung und hoher Energieverbrauch das Bild. Doch was kommt nach den technologischen Herausforderungen? Werden Banken und globale Plattformen wie Airbnb und uber überflüssig? Ist das nur eine Spielwiese für Kriminelle? Oder werden übermächtige globale Plattformen uns mit Smart Contracts noch viel stärker kontrollieren?

Episode 21 of the re:publica 18 - Alle Sessions podcast, hosted by Jörn Erbguth, Elena Scepankova, titled "Smart Contracts auf der Blockchain" was published on May 3, 2018 and runs 15 minutes.

May 3, 2018 ·15m · re:publica 18 - Alle Sessions

0:00 / 0:00

Summary

Jörn Erbguth, Elena Scepankova Blockchain - die Technolgie hinter Bitcoin - ist nicht auf Transaktionen mit Kryptogeld beschränkt. Mit Hilfe von Smart Contracts können Blockchain-Transaktionen programmiert werden. Damit lassen sich Transaktionen aller Art abbilden. Von Grundbüchern und Handelsregister über digitale Identitäten, Tracken von Postsendungen, Diamanten, Arzneimittel oder Kunst bis hin zur Abwicklung beliebiger Verträge. Das geht von der Verkaufsplattform über die Lizenzierung von Autorenwerken, Vermietung von Zimmern oder Computerleistung. Smart Contracts auf der Blockchain erlauben es dabei Vertragsbedingungen transparent und für beide Seiten unveränderbar festzulegen. Die unveränderbare Blockchain ersetzt dabei das Vertrauen in die Vertragstreue des Vertragspartners. Transaktionen können damit ohne Einschaltung eines Dritten, eines Intermediärs durchgeführt werden. Statt ebay, Apple, Airbnb oder uber übernimmt die Blockchain die Vermittlung der Transaktionen. Smart Contracts fungieren als Treuhänder. Bei Problemen mit der Vertragsabwicklung können Smart Contracts darüber hinaus effiziente private Konfliktlösungsmechanismen anbieten. Auf der anderen Seite können Smart Contracts Vertragsbedingungen durchsetzen, die als AGB nicht wirksam vereinbart werden könnten. Wird die Rate nicht pünktlich bezahlt, springt das Auto nicht mehr an, der Kühlschrank streikt oder der neue TV bleibt schwarz. Das integrierte Konfliktlösungsverfahren orientiert sich nicht am deutschen Verbraucherschutz sondern daran ob der Anbieter Gewährleistung eher als Marketingvorteil oder als Kostenfaktor sieht. Schließlich bedeuten direkte Geschäfte nicht nur mehr positive Freiheit, sondern auch mehr Freiheit für kriminelle Geschäfte. Ermittlungsbehörden geben sich Ohnmächtig und fordern lauthals mehr Regulierung. Doch bei näherem Hinsehen, haben sie bereits deutlich viel mehr Kontrolle als gerne verlautbart wird. supported by T-Labs