Sonia Fernández Vidal la doctora en física española predice que la siguiente revolución.

Sonia Fernández Vidal la doctora en física española predice que la siguiente revolución no será la IA sino la tecnología cuántica  Podría existir un universo paralelo en el que /Elvis esté vivo y sea presidente.  No lo dice una persona cualquiera.  Sino alguien que ha trabajado tanto en el Centro Europeo de Investigación Nuclear, el CERN, en Suiza como en el Laboratorio Nacional de los Álamos, en Estados Unidos.  En este último se llevó a cabo el famoso proyecto Manhattan para crear la bomba atómica.  Sonia Fernández Vidal es doctora en física.  Forbes la seleccionó como una de las 100 personas más creativas del mundo.  Actualmente, trabaja desarrollando la tecnología cuántica más puntera del mundo.  Durante su paso por el CERN, Sonia trabajó con el gran acelerador de partículas.  La misión era acelerar protones a velocidades cercanas a las de la luz y hacer que colisionaran con el fin de recrear los instantes del origen del universo.  En el mundo clásico, el macroscópico, cuando salimos de casa, escogemos el camino de la derecha o el de la izquierda.  No podemos elegir los dos simultáneamente.  Sin embargo, algunos átomos si pueden.  La frontera entre estos dos mundos todavía no está muy clara.  Y no conocemos exactamente cuál es el proceso por el que se pasa de un estado a otro.  Es decir, a lo que se conoce como ‘decoherencia’.  Precisamente, muchas empresas tratan de comprender esa superposición.  Y se han lanzado a una carrera para tratar de dominar la computación cuántica.  La computación tradicional usa bits, y la cuántica, qubits.  En la tradicional los bits solo pueden trabajar con resultados binarios a partir de dos opciones: ceros y unos.  En cambio, los electrones del qubit pueden calcular todas las combinaciones posibles al mismo tiempo.  La diferencia está en que los cuánticos pueden efectuar cálculos muy complejos en horas o minutos.  Mientras que los ordenadores tradicionales tardarían años o meses en resolver esos mismos cálculos.  Hay cosas que no se pueden simular con un ordenador clásico.  El estado simple de un átomo de helio, por ejemplo.  Actualmente, IBM ofrece más de diez ordenadores cuánticos de más de 100 cúbits.  Y trabaja a contrarreloj para lograr la supremacía cuántica con el primer ordenador cuántico e 100.000 cúbits.  A esta nueva serie de ordenadores los han bautizado como: la siguiente ola.  Por su parte, Google trabaja en Sycamore, su computadora cuántica más potente.  Capaz de resolver en 200 segundos una tarea que a un ordenador convencional le costaría 10.000 años en realizar.  En la misma línea trabaja Microsoft en colaboración con Quantinuum.  Por último, Amazon Web Services también apuesta por este desarrollo.  Por lo tanto la verdadera revolución podría llegar de la mano de /esta tecnología cuántica.  Cuando se dice que la IA va/ a cambiar el mundo, muchos entendidos aseguran que esto es un 90 por ciento marketing y un 10 por ciento realidad.  En la computación cuántica perciben todo lo contrario: un 90 por ciento es revolución y sólo un 10 por ciento, marketing.  A pesar de todo, la mayoría sabe lo que/ es un chatbot de IA y muy pocos conocen lo que /es la computación cuántica.  La española asegura que /en el futuro, los ordenadores normales se podrán conectar a uno cuántico, a modo de servidor.  Para aumentar sus capacidades gracias a los algoritmos cuánticos.  Y nos darán sus complejas soluciones.  La física subraya que las primeras aplicaciones de /este avance cuántico se tendrían que aplicar a la sanidad.  Para hacer modelos en los que se simulen moléculas desde su nivel más fundamental.  El objetivo sería el de llegar a una medicina personalizada para cada paciente.  Esa revolución ya ha comenzado.  Los investigadores del King’s College han simulado la hemocianina, una proteína involucrada en el transporte del oxígeno.  Muy útil para investigar en vacunas contra el cáncer mediante algoritmos cuánticos.  Como cualquier tecnología nueva que se precie, hay miedo por lo que pueda pasar con estos avances cuánticos.  Muchos bancos temen que la computación cuántica suponga un riesgo para su seguridad.  Ya que podría destrozar sus sistemas de/ encriptado si no están preparados.  Simplemente podrían hacer cálculos a toda velocidad hasta dar con las claves.  Para combatirlo hay que usar sus mismas armas.  Y estudiar cómo la encriptación cuántica podría hacer que las transacciones fuesen más seguras.  Otra crítica hacia esta tecnología se suele hacer por la inmensa cantidad de /energía que consume.  Para la española, la misma cuántica podría ayudarnos a buscar otras fuentes energéticas más sostenibles.  Las inversiones en ciencia suelen retornarse con creces a la sociedad.  Los países más ricos suelen ser los que más invierten en ciencia.  El programa Apolo fue un despilfarro.  Luego se vio que por cada dólar invertido, el programa retornó 14 dólares a la economía norteamericana.  La investigación en tecnología cuántica nos haría ganar mucho más de lo que cuesta y gasta en energía.  Sin duda, parece que sí, que /esta es la/ auténtica revolución que se avecina.