Tercüme - CIA, Pentagon ve Antropoloji - David H. Price

Merkezi Haberalma Teşkilatının analitik kolu, birçoğunun geldiği üniversitelerde araştırma yapıyormuş gibi çalışan tüvit, pipo içen entelektüellere veriliyor. Muhtemelen diğer hükümet alanlarından ve birçok kolejden daha fazla doktora derecesine sahiptir. Uzmanlıkları antropolojiden zoolojiye kadar uzanıyor. Yine de, tüm bunlar için yanılıyor olabilirler. Stansfield Turner | eski Merkezi İstihbarat Direktörü, 1985 Bu kitap, askeri ve istihbarat teşkilatlarının Soğuk Savaş'ın ilk otuz yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde antropolojinin gelişimini sessizce şekillendirmelerinin bazı yollarını ele alıyor. İster gizli ister açık sırlar olsun, bu etkileşimler antropolojinin gelişimini bugün disiplini etkilemeye devam edecek şekilde değiştirdi. Bu antropolojinin antropolojik bir değerlendirmesidir; Disiplinin çalıştığı dünyayla kaçınılmaz ilişkilerini yeniden gözden geçirmesine yardımcı olacağını umduğum şekillerde çalışmak (Nader 1972). Burada belgelenen antropoloji ve askeri-istihbarat teşkilatlarını birbirine bağlayan erken Soğuk Savaş arayüzlerinin çoğunda, devlet kurumlarının ilgisini çeken araştırmalar üreten antropologlar, kendilerine ve disiplinlerine gerçek ilgi duyan soruları takip ettiler. Bazen mevcut finansman fırsatlarının hafifçe dürtülmesi, antropologların daha büyük bir konunun belirli bir unsurunu diğerine tercih etmelerine yardımcı oldu; Diğer durumlarda antropologlar bağımsız olarak kendi entelektüel çıkarlarını takip ederek, ancak daha sonra askeri veya istihbarat teşkilatlarının ilgisini çekecek veya kullanacağı işler ürettiler. Bazı durumlarda antropologlar, bu kurumların politikalarına hiçbir değeri olmayan veya karşı çıkmayan çalışmaları tekrar tekrar ürettiler. Antropolojik araştırmalar bazen askeri ve istihbarat teşkilatlarının ihtiyaçlarını karşılamak veya belirli sorularını yanıtlamak için doğrudan görevlendirilirken, diğer zamanlarda sponsorluk finanse edilen antropologların bilgisi olmadan gerçekleşti. Laura Nader, antropolojinin temel işlerinden birinin bağlam sağlamak olduğunu savunuyor: çalışmanın kapsamını belirli örneklerin ötesine genişletmek ve daha geniş güç bağlamlarını kapsayacak şekilde, gücün sosyal anlamların yaratılması ve kullanılması üzerindeki etkisini haritalamak. Gücü anlamak, güç ilişkilerinin ortaya çıktığı ekonomik ve sosyal sistemleri incelemeyi içerir. Askeri sanayi kompleksinin savaş sonrası Amerika'daki egemenliği göz önüne alındığında, antropologlar, kültürümüzün açıklayıcı sistemlerinin, bu daha büyük militarizasyon unsurlarının katılımcılara açık görünmeyecek şekilde içine gömülmesini ve yansıtılmasını bulmayı bekleyebilirler. Kültürler, temel ekonomik sistemlerinin temel özelliklerini, genellikle eleştirel bir yansıma olmaksızın, bir toplumun yaygın olarak paylaşılan ideolojik özelliklerine sıklıkla entegre eder. Bunlar genellikle bir kültürün doğal olarak ortaya çıkan özellikleri olarak görülür ve genellikle etnosantrik olarak herhangi bir toplum tarafından paylaşılan görüşler olarak kabul edilir. Pastoral halklar arasında bu, dini sistemlerin çoban olarak tanrı metaforlarını (istemeyecek), baş bürokratik yöneticilerine tanrı kralları olarak ibadet eden bozulmamış despotik hidrolik devletleri veya Dağdaki Vaazı bir şekilde destekleyen bir İsa'nın versiyonlarını inşa eden kapitalistleri bütünleştirdiği anlamına gelebilir. laissez-faire kapitalizminin acımasızlıkları. Bir toplumun ekonomik temellerinin bu tür ideolojik entegrasyonları, antropolojik araştırmanın ortak konularıdır, ancak son yarım yüzyılın disiplin geçmişleri, antropoloji teorisini ve pratiğini şekillendiren birincil güç olarak nadiren tutarlı bir şekilde politik ekonomiye odaklanmıştır.