Thema-ETF's zijn makkelijk tien keer zo duur als een indexfonds

Exchange-traded fund. ETF. Je weet wat het is, maar niet echt hoe het werkt. En dat hoeft ook niet. Toch? Je koopt gewoon een mandje aandelen, en dan groei je mee met die groep. Tik 'm in bij je broker, blijf een paar jaar zitten: een kind kan de was doen! Zo simpel begon het. En het begon met indexfondsen. Jack Bogle studeerde er al op af in 1951. Hij had namelijk het idee dat veel beleggers betere resultaten zouden behalen als ze gewoon een gewogen mandje van alle aandelen in de markt zouden kopen. Niet iedereen is namelijk Warren Buffett. Niet iedereen eist 15% groei van zijn aandelen per jaar, of dat nou via de vrije kasstroom of boekwaarde is, en leest vervolgens zóveel en begrijpt de gekozen sector én het management én de leveranciers én de economische wetten zó goed dat hij die 15% nog rationeel in kan schatten ook. Nee, een indexfonds, dat is de optie voor de gewone belegger. Lage kosten en het rendement van de markt, zonder anderhalve analistenbaan erbij. Wacht. Lage kosten? Dat kon natuurlijk niet al te lang duren. Een standaard Vanguard S&P 500 ETF laat je meegroeien met de meest vooraanstaande beurs op aarde voor 0.03% van je inleg per jaar. Vrij vertaald: het resultaat dat je behaalt is 0.03% lager dan dat van de daadwerkelijke S&P 500. Maar misschien wil je wel wat anders. Je hebt gehoord van Nvidia. Je denkt: waarom zou ik niet een mandje kopen met enkel A.I.-bedrijven? Of enkel groene investeringen? Misschien maakt een ritje zonder zadel je niet uit en denk je dat de Chinese vastgoedbubbel helemaal niet zo pijnlijk hoeft te zijn? De vermogensbeheerder luistert mee: "Maar natuurlijk! Wat dacht u van een thema-ETF die rédelijk groen is volgens keurmerk X en Y dat ongetwijfeld alle milieuschade mee heeft gerekend, met een beetje Microsoft, een beetje Nvidia, een chipmaker die er-vast-aan-gaat-verdienen, enzovoort? Kost alleen wel 0.7% van uw inleg per jaar, niet 0.03%. Maar goed, we beheren het wat actiever, we denken ná hier bij Vermogensbeheer B.V., dus dat is ook wel gerechtvaardigd. Ik heb trouwens ook nog een ETF'je met opkomende markten erin, dan pak je India en het herstel van China ook nog mee. Wat dacht u daarvan?" Begrijp de beursnerd niet verkeerd: niemand is een ander hier aan het bestelen. Er zijn thema-ETF's in alle soorten en maten met kostenratio's van 0.15%, 0.4%, 0.7%, enzovoort. Klanten hebben er trek in. Larry Fink van Blackrock ziet met een schuin oog dat er meer dan 6000 miljard dollar in cashfondsen en geldmarkten zit in de VS, en die klanten willen straks méér als de rente daalt. Larry wil dat geld maar wat graag in deze thema-ETF's stoppen. En dat Blackrock daar dan makkelijk meer dan 10 tot 20 keer de kostenratio van een normaal indexfonds voor vangt, tja, dat hoort nou eenmaal bij actiever, gerichter beheer. Maar beleggers moeten zich wel beseffen dat kosten wat uitmaken. Dat deed Jack Bogle ook, zijn hele leven lang.See omnystudio.com/listener for privacy information.