Тонкая настройка политической системы

В далёкие-далёкие времена, по ощущениям так вообще в далёкой-далёкой галактике, мы делали выпуск про осмысленность существования в современной России депутатов. В какой-то момент даже договорились, что с учётом развитых технологий обратной связи можно построить эффективную прямую демократию и минимизировать расходы на народных представителей. Много воды с тех пор утекло. Как посмотришь на иных министров, так понятно, что в высоком искусстве кринжа они могут дать фору иным депутатам. А ведь в нашей замечательной стране есть Администрация Президента, где уровень экономической и политической экспертизы как минимум не ниже правительственной, есть многочисленные нацкорпорации, где аналитики и планировщики наличествуют в пятизначных количествах, есть региональные власти, которые в своих проблемах разбираются куда лучше, чем какие-нибудь фантазёры из Первопрестольной. Есть ли смысл в существовании отдельного института исполнительной власти? Что такое вообще это ваше разделение властей? Зачем делать вид, что кто-то из народа придумывает законы, а кто-то из правительства их исполняет? Что общего у парткома и полпредства, у исполкома и, храни Господь, какого-нибудь ФГУК?   О политической системе РФ, о местах силы, о советском экспириенсе, об американских практиках и о российском обществе очередной выпуск "Потешного радио".   И по традиции вопросы к слушателям: - а может хватит игр в балансы? Давайте забабахаем абсолютистскую монархию? Зато честно. - или, наоборот, больше сдержек и противовесов? Федерализм, независимость судей, автономия муниципалитетов?