Toomas Pauri autorisaates rääkis Andrus Sukles Iraani poliitikast, sõdadest ja Lääne mõjust 1 osa

# LÄHIS-IDA VARJATUD AJALUGU### Toomas Pauri autorisaates rääkis Andrus Sukles Iraani poliitikast, sõdadest ja Lääne mõjustToomas Pauri autorisaates oli seekord külaliseks **Andrus Sukles**, kes jagas oma teadmisi ja kogemusi Iraani lähiajaloost ning Lähis-Ida poliitikast. Vestlus avas kuulajatele pildi keerulisest piirkonnast, kus ajaloolised sündmused, nafta ja suurriikide huvid on kujundanud tänase geopoliitika.Saates käsitleti nii **Iraani revolutsiooni, Iraani-Iraagi sõda kui ka Ameerika Ühendriikide rolli piirkonna konfliktides**.---## Iraani revolutsioon ja naftapoliitikaArutelu algas 1979. aasta sündmustega, kui **Iraani šahh kukutati** ja riigis toimus islamirevolutsioon.Sukles selgitas, et paljud pinged Iraanis olid seotud naftapoliitikaga. Tema hinnangul kujundasid piirkonna poliitikat aastakümneid **Briti ja Ameerika naftahuvid**, mis tekitasid Iraanis tugeva vastureaktsiooni.Kui Iraan otsustas oma naftavarad rahvusriigistada, kasvasid rahvusvahelised pinged kiiresti.See oli üks teguritest, mis viis piirkonna poliitilise destabiliseerumiseni.---## Iraani-Iraagi sõda ja suurriikide rollSaates analüüsiti ka **Iraani-Iraagi sõda (1980–1988)**, mida peetakse üheks verisemaks konfliktiks Lähis-Idas.Sukles kritiseeris USA poliitikat, väites, et Washington käitus konfliktis kahepalgelselt, müües relvi erinevatele osapooltele.Vestluses viidati ka **Iraani-Contra skandaalile**, kus USA luureteenistus oli seotud relvatehingutega ning väidetavalt kasutati nende rahastamiseks ka narkokaubanduse tulusid.---## Iraani poliitiline süsteemSukles kirjeldas Iraani ühiskonda hoopis teise nurga alt, kui see sageli Lääne meedias esitatakse.Tema sõnul ei ole Iraan pelgalt autoritaarne riik, vaid **kompleksse poliitilise süsteemiga riik**, kus tegutsevad parlament ja erinevate rahvusrühmade esindus.Ta rõhutas, et paljud Iraani kohta levivad väited on tema hinnangul **lihtsustatud või propagandistlikud**.Sukles väitis ka, et Iraani seadused keelavad tuumarelva arendamise, mistõttu peab ta tuumaprogrammi käsitlevat diskussiooni sageli poliitiliselt motiveerituks.---## Terrorismi mõiste ja poliitiline narratiivSaates arutati ka terrorismi mõistet ja seda, kuidas seda kasutatakse rahvusvahelises poliitikas.Sukles märkis, et erinevaid organisatsioone kujutatakse tihti erinevalt sõltuvalt poliitilisest kontekstist. Näiteks toodi arutelus esile, kuidas **Hamasest räägitakse rahvusvahelises diskursuses** ning kuidas narratiivid võivad riigiti erineda.---## Kriitika USA Lähis-Ida poliitikaleVestluses kõlas ka kriitikat Ameerika Ühendriikide Lähis-Ida poliitika suhtes.Sukles leidis, et paljud USA sekkumised piirkonnas on olnud seotud **majanduslike ja strateegiliste huvidega**, eriti naftavarudega.Tema hinnangul on just Iraani rikkalikud loodusvarad olnud üks peamisi põhjuseid, miks riik on olnud rahvusvahelise surve all.---## Õppetunnid EestileSaates puudutati ka Eesti poliitikat.Sukles kritiseeris Eesti valitsuse madalat toetusprotsenti ja tõstatas küsimuse, kas Eesti võiks õppida teiste riikide poliitilistest süsteemidest, sealhulgas Iraanist.Tema sõnul peaksid inimesed olema **kriitilised nii Lääne kui ka Ida poliitiliste narratiivide suhtes**.---## Kriitilise mõtlemise tähtsusSaate lõpetuseks rõhutas Andrus Sukles vajadust analüüsida rahvusvahelist poliitikat kriitiliselt.Tema sõnum oli lihtne:**maailmapoliitikat ei saa mõista ainult ühe vaatenurga kaudu.**Tuleb vaadata ajalugu, majandust ja geopoliitilisi huve.Alles siis hakkab pilt selginema.