Un multimillonario del Bitcoin recluta médicos para probar la edición genética en embriones humanos.

Un multimillonario del Bitcoin recluta médicos para probar la edición genética en embriones humanos para evitar las enfermedades genéticas. • Un multimillonario con ideas revolucionarias y un post en redes como punto de partida. • Así es como Brian Armstrong, el fundador de Coinbase, ha puesto sobre la mesa uno de los debates más inquietantes del siglo. • Su propuesta es simple, pero demoledora: crear una empresa en Estados Unidos para editar embriones humanos. • La idea no es nueva, pero sí lo es su audacia para convocar a científicos en una cena informal y reclutar al futuro equipo fundador. • Dice que quiere acabar con las enfermedades genéticas. Y asegura que la tecnología ya está lista para hacerlo. • Pero la historia reciente nos advierte que no todo avance merece ser celebrado sin pensar en sus consecuencias. • En 2018, el científico chino He Jiankui alteró genéticamente a tres bebés con la intención de hacerlos inmunes al VIH. • Fue condenado por su experimento. Y el mundo científico reaccionó con escándalo y condena. • Armstrong, sin embargo, cree que es el momento de cambiar el rumbo y desafiar las prohibiciones actuales. • Alega que hay 400 millones de personas afectadas por enfermedades genéticas. Y que la edición podría ser la solución. • Pero muchos expertos advierten que sus argumentos son frágiles. Y que su entusiasmo puede ser más ideológico que científico. • Porque hoy en día ya existen métodos eficaces y mucho más seguros para evitar la mayoría de esas enfermedades. • La fecundación in vitro con diagnóstico genético preimplantacional permite seleccionar embriones libres de mutaciones. • Es una práctica consolidada y sin los riesgos imprevisibles de reescribir el ADN humano. • Solo en casos extremadamente raros, como cuando ambos padres tienen mutaciones genéticas idénticas, se plantea la edición como una opción. • Incluso entonces, los riesgos éticos y técnicos siguen siendo enormes. • La edición genética aún no ofrece garantías totales. Y los errores podrían heredarse durante generaciones. • Por ahora, los avances existen, pero la precisión no es absoluta ni segura para su uso clínico generalizado. • CRISPR-Cas9 revolucionó la biotecnología y mereció un Nobel, pero sigue provocando mutaciones no deseadas. • Las nuevas herramientas, como los editores Prime, son más precisas, pero todavía no alcanzan el 100 % de eficacia. • Solo se utilizan en ensayos muy controlados con modelos animales. • El salto a la clínica sigue siendo un abismo ético y técnico. • Y lo más inquietante es que esta tecnología podría usarse no solo para curar, sino para mejorar al ser humano. • Lo que nos llevaría a un terreno peligrosamente cercano a la eugenesia moderna. • Seleccionar embriones por inteligencia, belleza o longevidad ya no es solo una trama de ciencia ficción. • Silicon Valley empieza a ofrecer estos servicios disfrazados de diagnóstico genético. • La frontera entre terapia y perfeccionamiento humano es cada vez más difusa. • Algunos expertos temen que el futuro distópico de *Gattaca* ya haya comenzado. • Y que experimentos como los de Armstrong solo necesiten encontrar un país sin escrúpulos legales para hacerse realidad. • Porque el dinero, la tecnología y la ambición ya están listos. Lo que falta... es traspasar el límite.