Vol 1 | 面对性骚扰, no means no, yes means?

自从7月人大性骚扰的事件发酵，楷楷和弹弹就一直想跟这个议题方向的公益人朋友一起聊一聊，所以临时加更了本期节目作为我们播客的首期。而当我们在筹备、录制和剪辑这期节目的过程中，又有几起高校性骚扰事件的幸存者陆陆续续选择了发声。这已经不再是一个简单的事件，而是又一轮的公众讨论与反思——讨论性骚扰是什么，反思我们还能做些什么。本期很开心邀请到了我们的公益人朋友月娇（性别工作坊·青年社群「酷爱睿思Queeris」发起人，莫纳什大学性别研究在读博士），跟我们组了一个"法律人和社会学人谈性骚扰"的聊天局。- 反对性骚扰，需要内部举报、是对簿公堂，还是网上曝光？- 究竟需要什么证据才能说，ta在性骚扰我？- 反对性骚扰：如何保护自我，支持他人？欢迎大家在评论区留下你的想法，与我们一起探讨这些问题。 时间戳04:23 人大事件回顾：专业级的证据呈现、迅速但也许并不彻底的高校反应10:14 性骚扰行为的特点15:11 社会学角度是怎么定义性骚扰的？18:33 法律定义里的的"违背主观意愿"怎么来判断？31:27 法律手段VS社交舆论手段39:00 建立校园内部举报机制和社会支持系统的可能性47:18 性骚扰是权力不对等的产物：No means no, 但是 yes不一定是yes1:01:24 主播们遭遇的性骚扰经历：恶心的微信言语挑逗与肢体接触1:14:12 身边的人被性骚扰了，我可以做什么？1:20:57 幸存者伙伴，你不是一个人 「主播」：楷楷、弹弹 「公益人朋友」：月娇 「剪辑」：佳哥 「BGM」Hus Vid Havet by Detektivbyrån小娟 by 谭维维 Reference: 1. 性骚扰普遍性：国际劳工组织《职场暴力和骚扰经历：全球首次调查》报告 2. 性骚扰定义：《中华人民共和国民法典》第1010条 3. 美国反性骚扰学术著作：凯瑟琳·麦金农《Sexual Harassment of Working Women》 4. 中国法院性骚扰案件研究（2018年-2020年）（刊登于《反歧视评论》） 5. 美国校园性骚扰防治机制研究（刊登于《人权研究》） 6. 相关机构及其产出： 北京市千千律师事务所「千千律所依托原北京大学法学院妇女法律研究与服务中心成立，以专职公益律师专职开展公益法律服务活动作为机构特色，致力于推动包括妇女等社会弱势群体权益状况的改善和国家公益法律援助事业的发展。」《遭遇职场性骚扰，应当怎么办》《干货分享|遭遇职场（校园）性骚扰，应当如何及时搜集证据？》《千千建言|关于尽快制定《高校性骚扰防治规范》的建议》 北京市东城区源众家庭与社区发展服务中心「源众是一家位于北京的从事妇女维权及推动性别平等的公益性机构。」《防治性骚扰法律与司法审判案例研究报告 (2019-2021》 在小宇宙查看该单集文稿