11. 话语的囚笼：当「做鸡」与「婚驴」指向同一种暴力

在这期《有点豆腐》中，我们从生态女性主义的视角探讨一个被普遍忽视的问题：日常语言中的物种歧视与性别歧视如何彼此交织，彼此强化？在人类历史中，许多文化都通过将动物分类为「低等」来合理化对动物的伤害：当被作为食物时，有情的动物个体在语言中被抹去了温度；当被用来作为贬低词汇时，对动物的误解变成射向同类的子弹。物种歧视的语言不仅重演了动物是「低等」的社会偏见，也让针对动物与边缘人群的暴力变得「理所当然」。这些语言在人们心里筑起一道防火墙，让看似无害的表达成为支配体系中的认知基石。我们的讨论从被吃的动物展开，引申到与动物相关的侮辱性词汇；还有那些戏谑的网络语言，如何同时工具化了动物和人类？在节目后半段，我们通过两个案例：某热门播客的单集「做鸡如何帮我反思现代性」，以及女权话语中「婚驴」、「国蝻」等词汇的使用，来探讨物种歧视语言和父权制之间千丝万缕的关联。这次的讨论的关注点不是「说话者」，而是语言结构本身——我们能否在反抗暴力的道路上锻造一套不贬低动物，更具道德一致性的新语言？希望这期节目是一次拆解语言监狱的行动。我们也邀请你一起，从最日常的言语开始，努力看见并尊重每一个生命。提示：节目涉及一些可能令人不适的争议性词汇，我们提供完整时间轴供听众选择性收听。【时间轴】00:15 开场：支持者与团队感谢01:38 积极新闻：动物运输将受更严格监管04:11 今日主题：物种歧视语言如何同时贬低女性与动物06:50 将被吃的动物碎片化、隐形化的语言11:58 贬低动物的词汇作为人身攻击的底层机制16:19 生态女性主义核心洞察：压迫女性与压迫动物的同构逻辑18:58 辱女词汇中对雌性身体支配权的投射20:37 「去人化」词汇与种族大屠杀的认知机制22:30 「小鲜肉」：被客体化的年轻男性24:55 「牛马」和 「社畜」的象征和现实意义29:39 案例一：「做鸡如何帮我反思现代性？」中的双重歧视41:16 案例二：「婚驴」、「国蝻」与父权制的回响47:32 我们是否要求女性单方面「放下武器」？50:34 从动物身上汲取正面的语言力量51:35 语言作为挑战深层权力结构的日常实践53:12 推荐阅读：Cora Diamond《吃肉与吃人》；Judith Butler《Excitable Speech》55:25 下期预告：两位东亚女性素食者聊聊韩江的《素食者》本期播客提及的文献：Marx, Karl. Economic and Philosophic Manuscripts of 1844（《1844年经济学哲学手稿》）- 关于异化劳动的经典论述Ross, S. 1981. "How Words Hurt: Attitudes, Metaphor and Oppression." In Sexist Language: A Modern Philosophical Analysis, edited by Mary Vetterling-Braggin, 194-216. Totowa, N.J. - 关于厌女语言Dunayer, J. (1995). Sexist Words. Speciesist Roots, Animals and women: Feminist theoretical explorations, 11. - 物种歧视和厌女的交叉性Adams, Carol J. The Sexual Politics of Meat (《肉食的性政治》) - 提出「缺席的指涉」(absent referent)等关键概念Green, M. (2017). Speech acts（语言行为）Väyrynen, P. (2016). Thick ethical concepts. (厚概念)推荐阅读：Diamond, Cora. "Eating Meat and Eating People"（《吃肉与吃人》）- 关于概念体系如何定义「可食用性」的革命性论文Butler, Judith. Excitable Speech - 探讨语言如何塑造现实和权力关系在小宇宙查看该单集文稿