vol004:对话·陈峰《武士的悲哀：崇文抑武与北宋兴亡》

陈峰西北大学宋辽金史研究院院长，长江学者特聘教授。兼任中国史学会理事、中国宋史研究会副会长等职。长期从事宋史研究，出版著作《北宋武将群体与相关问题研究》《武士的悲哀：崇文抑武与北宋兴亡》《宋代军政研究》《宋代治国理念及其实践研究》《生逢宋代：北宋士林将坛说》《漕运与古代社会》等多种，发表论文 80 余篇。       北宋在中国历史上有两个突出特征，一是经济文化空前繁荣，号称盛世；二是军事积弱，立国一百六十多年即被金所灭。出现这样的历史现象，与北宋实行的“崇文抑武”国策有着密切的关联。宋太祖鉴于唐末及五代武人专权之弊，开始重用文人，抑制武将。这一政策经太宗、真宗完善，到仁宗朝“崇文抑武”政策已达极端，文人代替武将开始掌兵。英宗、神宗、哲宗三朝虽欲扭转这一政策的弊端，但积重难返，终致徽宗、钦宗被金人所掳，北宋灭国。北宋实行“崇文抑武”国策所产生的消极影响，不仅体现于宋朝在对外关系中始终处于弱势，更体现在内部政治运作中文武关系严重失调，导致杨业、陈尧咨、王德用、张亢、柳开、种世衡、狄青、王韶等人的悲剧命运，而这些有血有肉的案例又折射出北宋立国基础的脆弱，最终导致繁荣的北宋悲哀落幕。本期对话1.围绕时代背景探讨：北宋经济文化空前繁荣与军事积弱两大现象背后与北宋实行的“崇文抑武”治国方略有着怎样密切的关联。① 宋朝经济发达，技术发达，人口众多，具备超强的实力，但为什么形成军事上的积弱之势？这与北宋采取崇文抑武治国方略有着怎样的直接关系？② 《武士的悲哀》中，您对北宋一百多年的崇文抑武治国方略从形成到极端化有一个系统的梳理，崇文抑武治国方略是什么时候开始形成，之后又是如何发展的？2. 围绕“崇文抑武”治国方略对宋朝国运的影响以及对后世的警示意义。① 宋代的东亚是一个多元的国际体系，崇文抑武治国方略对北宋内部的统治有何影响？对北宋的存亡带来了怎样的影响？② 近年来的宋史热中，宋代的文治盛世被热捧，该怎样看待这样一个现象？3. 围绕《武士的悲哀：崇文抑武与北宋兴亡》的创作、阅读难易程度及作者本人的其他研究。宋代崇文抑武治国方略在实践中一个很重要的体现就是任用文官掌控军队。文官掌军这项早熟的制度与西方近现代国家有类似之处，是否具有制度创新的历史意义？在小宇宙查看该单集文稿