【油管解读】AGI 其实早就来了:两位 AI CEO 的判断 episode artwork

EPISODE · Jul 11, 2026 · 12 MIN

【油管解读】AGI 其实早就来了:两位 AI CEO 的判断

from Hao的游戏PM笔记

📋 本期信息原始来源:《Open Source Wins, AGI Is Here, and Scorsese's AI Toolkit with CEOs of Cerebras & Black Forest Labs》/ All-In Podcast嘉宾:Andrew Feldman(Cerebras 创始人兼 CEO)、Robin Rombach(Black Forest Labs 创始人兼 CEO)📝 本期摘要Hao的游戏PM笔记本期拆解了 All-In 与 Cerebras、Black Forest Labs 两位 CEO 的对话。Andrew Feldman 抛出 250 亿美元订单积压、数据中心耗电超过去五十年总和等判断,直言按二十年前的任何定义 AGI 都已到来,真正的悬念是递归自我改进的指数曲线何时收敛。Robin Rombach 则讲了同一个架构如何贯通图像、视频、音频到机器人动作预测,以及和 Martin Scorsese 合作时把 AI 当成“媒介”而非“出片机器”的思路。Hao 结合自己在游戏团队的管理经验,落到需求定义、研发管线、概念预研和 IP 共创四个具体场景。❓ 本期讨论了这些问题为什么客户会在芯片还没造完时就下单,这种需求信号意味着什么?AGI 到底来没来,为什么有人说早就到了、有人说还很远?什么是递归自我改进,它的指数曲线为什么让人后背发凉?生成式视频的终点,真的是 AI 独立拍一部完整电影吗?AI 提效之后,游戏项目管理真正的瓶颈会转移到哪里?🔥 本期核心内容AI 基建是一次总动员级别的需求前置Cerebras 手握约 250 亿美元订单积压,客户在芯片完工前就下单。Feldman 认为这不是“建了就有人来”,而是需求已经订满、供给追不上,和过去先铺产能赌需求的泡沫逻辑相反。AI 的关键跃迁是从执行指令到理解意图过去要靠精确 prompt,如今模型会反问你的目标、主动补齐你没说清的需求。Feldman 把 reasoning 等同于 inference,并给出全场关键判断:无限的 token 意味着无限的推理,跑满一两天就能压出几周的思考量。开源与主权化正在闭源之外撕开口子Jason 用 Kimi 智能路由替下大量闭源调用;Feldman 用“不会开法拉利去买菜”解释难题走前沿、常规走开源。叠加金融医疗等强监管行业对本地化、数据主权的需求,开源模型的市场正在被真实打开。一个架构通吃,以及“人在回路”才是价值所在Black Forest Labs 用同一套多模态模型贯通图像、视频、音频到机器人动作预测。但 Rombach 强调 AI 是媒介,最好的产出来自人反复迭代,而非一把梭;这对游戏美术管线和概念预研的启示,比“一键出片”更实在。🏷️ 本期提到的人物与概念人物:安德鲁·费尔德曼 / Andrew Feldman、罗宾·龙巴赫 / Robin Rombach、马丁·斯科塞斯 / Martin Scorsese、杰森·卡拉卡尼斯 / Jason Calacanis公司/产品:赛雷布拉斯 / Cerebras、黑森林实验室 / Black Forest Labs、FLUX、Stable Diffusion、Kimi、GLM、通义千问 / Qwen概念:通用人工智能 / AGI、推理即推断 / Reasoning as Inference、递归自我改进 / Recursive Self-Improvement、隐空间扩散 / Latent Diffusion、人在回路 / Human in the Loop、AI 主权 / AI Sovereignty🔗 延伸话题Q:游戏公司要不要自己训练美术生成模型,还是用开源模型微调?A:多数团队更适合在开源底座上做少量微调,把算力和人手留给数据治理与验收标准,而不是从零训练;关键是先把资产规范和管线跑通。Q:游戏 PM 用 AI 提效,最先该动哪个环节?A:先动需求定义和概念预研——把目标、边界、验收标准写清楚,让 AI 参与拉齐,比在执行末端堆生成量收益更高。Q:AI 生成美术资产大规模进管线,最大的坑是什么?A:不是生成不出来,而是能用的质量和版本管理;缺少人在回路的把关和资产规范,很容易资产爆炸、返工和版权风险一起来。Q:普通游戏从业者担心被 AI 取代,怎么办?A:把精力放在定义问题、组织协作和判断质量这些 AI 暂时接不住的能力上;岗位在被重新定义,不是被简单抹掉。🌐 About This EpisodeOn Hao's Game PM Notes, we break down an All-In conversation with the CEOs of Cerebras and Black Forest Labs on AI infrastructure, open source, and whether AGI is already here. From a game project management and game producer perspective, Hao translates these frontier debates into concrete lessons for game development pipelines, requirement definition, and team coordination.📌 关于 Hao的游戏PM笔记「Hao的游戏PM笔记」是一个专注游戏项目管理的垂直内容品牌,覆盖游戏PM知识体系、转行路径、AI提效与行业观察。主理人 Hao,10年游戏行业经验,策划转项目经理,持有 PMP / PMI-ACP / PSM / PSPO 认证。📚 系列课程:《游戏项目管理14讲》——从零基础到游戏PM体系搭建《从执行者到架构师》——进阶项目管理方法论《游戏美术项目管理基础》——美术管线、外包管理与验收标准《游戏人的AI第一课,从旁观者到驾驭者》——从AI旁观者到驾驭者的认知升级《游戏PM的AI实战手册》——AI工具在游戏项目管理中的深度实战应用📡 全平台:小宇宙播客 · B站 · 小红书 · 公众号 · 知乎课程 · 一对一咨询 · PM成长社区 → pmnote.ai在小宇宙查看该单集文稿

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Jul 11, 2026

Embed this episode

NOW PLAYING

【油管解读】AGI 其实早就来了:两位 AI CEO 的判断

0:00 12:27

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar episodes found.

No similar podcasts found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Hao的游戏PM笔记?

This episode is 12 minutes long.

When was this Hao的游戏PM笔记 episode published?

This episode was published on July 11, 2026.

Can I download this Hao的游戏PM笔记 episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!