哲学の再固有化 re-appropriation — 概念の分割について

芦田宏直による本論考は、哲学の再固有化という概念を中心に議論を展開しています。筆者は、哲学とは何かという問いに対する答えが多様であり、ヘーゲルの普遍と特殊の関係性の比喩も、特定の哲学の視点に過ぎないと指摘します。さらに、ペレルマンの概念の分割という考え方を援用し、カントの現象と実在の対概念が、現象内部で二重化され、実在が現象を判断する規範として機能することを例に挙げます。これは、哲学における対立が、一方の項の内部での分割として現れるというペレルマンの一般化された見方を提示しています。最終的に、筆者は、哲学とは何かという問い自体が、哲学者によってレトリカルに再固有化されるプロセスであり、この再固有化の形式そのものが考察の対象となるべきだと論じています。